Yuridik shaxsning yoki fuqaroning o'z xodimi tomonidan yetkazilgan
zarar uchun javobgarligi.
Maiumki, yuridik shaxs nomidan uning
faoliyatini uning organlari, rahbarlari va xodimlari amalga oshiradilar.
Odatda yuridik shaxs xodimining xizmat vazifasi bo'yicha bajargan ishi
va uning natijalari yuridik shaxsga nisbatan huquq va majburiyatlar
vujudga keltiradi. Shu munosabat bilan yuridik shaxs o'z xodimi tomonidan
uchinchi shaxslarga yetkazilgan zarami toiaydi. Aynan shu qoidani boshqa
fuqaroning yollanma mehnatidan foydalanayotgan fuqaroga nisbatan
ham tatbiq etish mumkin. Bozor munosabatlari sharoitida bir fuqaroning
ikkinchi fuqaro yollanma mehnatidan foydalanishi odatiy hoi sifatida
qaraladi. Biroq, bunda ish bergan fuqaro ish beruvchi yuridik shaxslar
kabi o'z xodimi yetkazgan zararlarni qoplashi lozim. FKning 989-
moddasiga muvofiq, yuridik shaxs yoxud fuqaro o'z xodimi mehnat
(xizmat, lavozim) majburiyatlarini bajarib turgan vaqtida yetkazgan
zarami qoplaydi. Masalan, avtoparkka tegishli avtobus haydovchisining
ehtiyotsizligi tufayli, fuqaro A.ga tegishli devor shikastlanadi. Fuqaro A.
yetkazilgan zararni undirish to'g'risida sudga murojaat qilsa, zararni
qoplash majburiyati haydovchiga emas, avtopark zimmasiga tushadi.
Mazkur vaziyatda yuridik shaxs yoki yollanm a mehnatdan
foydalanayotgan fuqaroning javobgarligi birovlarning harakatlari va
birovlarning aybi uchun emas, balki o'z aybi uchun belgilanadigan
javobgarlik bo'lib ko'riladi1. Zero, xodim har doim yuridik shaxs yoki o'z
ish beruvchisi boigan fuqaroning vakili sifatida uning nomidan harakat
qiladi.
Zarar yetkazishdan kelib chiqadigan majburiyatlar qoidalariga
muvofiq, mehnat shartnomasi asosida, shuningdek, fuqaroviy-huquqiy
shartnoma asosida ish bajarayotgan fuqarolar, agar ishlarni bexatar olib
borish yuzasidan tegishli yuridik shaxsning yoki fuqaroning topshirig'i
bo'yicha yoki nazorati ostida harakat qilgan bo'lsalar yoki harakat qilishlari
lozim boigan bo'lsa, xodimlar deb e’tirof etiladilar.
Xo'jalik shirkatlari va jamiyatlari, ishlab chiqarish kooperativlari
www.ziyouz.com kutubxonasi
o'z ishtirokchilari (a’zolari) tomonidan ular shirkat va jamiyat yoki
kooperativning tadbirkorlik, ishlab chiqarish yoki boshqa faoliyatini
amalga oshirish vaqtida yetkazilgan zararni qoplaydilar. Ishtirokchilarning
shirkat faoliyati bilan bog'liq bo'lmagan xatti-harakati natijasida
yetkazilgan zararlar esa xo'jalik shirkati va jamiyatlari tomonidan
qoplanmaydi. Shu bilan birga kommandit shirkatida kommanditchi (hissa
qo'shuvchi) shirkat faoliyati yoki shirkat a’zolaming g'ayriqonuniy harakati
natijasida yetkazilgan zarar uchun javobgar bo'lmaydi (O'zbekiston
Respublikasining «Xo'jalik shirkatlari va jamiyatlari to'g'risida» gi 2001-
yil, 6-dekabr Qonunining 30-moddasi).
Davlat organlari, fuqarolarning o'zini o'zi boshqarish organlari,
shuningdek, ularning mansabdor shaxslar tomonidan yetkazilgan zarar
uchun javobgarligi. FKning 15-moddasiga muvofiq, davlat organlari,
fuqarolarning o'zini o'zi boshqarish organlari yoki ushbu organlar
mansabdor shaxslarining g'ayriqonuniy harakatlari (harakatsizligi), shu
jumladan davlat organi yoki fuqarolarning o'zini o'zi boshqarish organlari
tomonidan qonun hujjatlariga muvofiq bo'lmagan hujjat chiqarilishi
natijasida fuqaroga yoki yuridik shaxsga yetkazilgan zarar davlat
tomonidan yoki fuqarolarning o'zini o'zi boshqarish organi tomonidan
to'lanishi kerak. FKning 15-moddasi ommaviy hokimiyat organlarining
umumiy javobgarlik asoslarini belgilaydi va bunda ommaviy hokimiyat
organlarining mansabdor shaxslarining g'ayriqonuniy harakatlari
(harakatsizligi) va qonun hujjatlariga muvofiq bo'lmagan hujjat chiqarilishi
natijasida yetkazilgan zararlargina qoplanishi nazarda tutiladi.
Ta’kidlash lozimki, mazkur holat delikt javobgarligining alohida
turi hisoblanadi. Ushbu majburiyatlarning eng muhim xususiyati shundaki,
bunda zarar yetkazuvchi bo'lib, hokimiyat vakolatlariga ega bo'lgan
ommaviy hokimiyat organlari va o'zlarining hokimiyat funksiyalari asosida
harakat qiladigan va ijro etadigan mansabdor shaxslar hisoblanadi. Delikt
majburiyatlari subyekti sifatida davlat hokimiyati barcha tarmoqlaridagi
organlari - qonunchilik, ijroiya va sud organlari, mahalliy davlat
hokimiyati organlari, shuningdek, fuqarolarning o'zini o'zi boshqarish
organlari e’tirof etiladilar. Mansabdor shaxs bo'lib esa, maxsus vakolat
asosida hokimiyat vakili funksiyasini doimiy yoki vaqtincha amalga
oshirayotgan fuqarolar yoxud hokimiyat organlarida ushbu organlardan
tashqaridagi tashkiliy-tartibot vazifasini amalga oshiradigan mansabda
ishlayotganlar hisoblanadilar.
Davlat organlari yoki fuqarolarning o'zini o'zi boshqarish organlari
va ularining mansabdor shaxslari hisoblanmaydigan boshqa barcha
www.ziyouz.com kutubxonasi
tashkilotlar, shu jumladan, davlat yoki munitsipal muassasalar (ta’lim,
sog'liqni saqlash, fan, madaniyat va shu kabilar) ular tomonidan
yetkazilgan zararni FKning 989-moddasi asosida qoplaydilar. Bu qoida
davlat yoki fuqarolarning o'zini o ‘zi boshqarish organlarida ushbu
organlarning hokimiyat vakolatlariga ega bo'lmagan xodimlari (masalan,
vazirlik yoki idoraning xavfsizlik xizmati boshlig‘i, xo'jalik boshqaruvi
rahbari) yoxud mansabdor shaxs hisoblanmaydigan shaxslari (masalan,
xizmat avtomobili haydovchisi) yetkazgan zararga nisbatan ham tatbiq
etiladi. Shu munosabat bilan delikt majburiyatlarida mansabdor shaxs
atamasi jinoyat-huquqiy kategoriya uchun xos hisoblanadi.
Yuqorida sanab o'tilgan tashkilot (organ) va fuqarolar (mansabdor
shaxslar) hokimiyat vakolatlarini amalga oshirar ekan, ular o'zlariga
shunday imkoniyatni yaratib bergan ommaviy-huquqiy tuzilma - davlat
nomidan harakat qiladilar. Shuning uchun ham davlat o'zining organlari
va mansabdor shaxslari tomonidan yetkazilgan zarar uchun javobgar
bo'ladi. Ommaviy-huquqiy tuzilmalar o‘z organlari va mansabdor shaxslari
tomonidan yetkazilgan zararlarni o'z mulklari hisobidan qoplaydilar.
Shu bilan birga qonun yetkazilgan zararni qoplash sudning qarori bilan
shu mansabdor shaxslar zimmasiga yuklanishi mumkinligini nazarda tutadi
(FKning 15-moddasi).
Bosh delikt tam oyiliga asoslanadigan m ulkiy zarar uchun
javobgarlikning umumiy shartlaridan farq qilib, javobgarlikning bu turi
vujudga kelishining birinchi sharti sifatida jabrlanuvchi isbotlashi lozim
bo'lgan ommaviy hokimiyat organi yoki uning mansabdor shaxsi harakati
yoki harakatsizligining g'ayriqonuniyligi e’tirof etiladi. Bunda yuqoridagi
organlar va shaxslar harakati nafaqat g'ayriqonuniy, balki boshqa
normativ-huquqiy hujjatlarga ham zid bo'lishi, boshqacha aytganda
huquqqa xilof bo'lishi lozim.
Mazkur holatda bosh delikt tamoyilidan chekinish holati sifatida
zarar yetkazuvchi harakatning huquqqa xilofligini isbotlash vazifasi
jabrlanuvchiga yuklatilishi muhim asoslarga ega. Zero, davlat organlari
va ularning mansabdor shaxslarining harakati nafaqat bir tomonlama
majburiy hokimiyat tusiga ega, balki o'z tabiatiga ko'ra, kimningdir
mulkiy manfaatlari bilan to'qnash keladi va bunda kimningdir mulkiy
manfaatlariga putur yetishi tabiiy, bu esa bitta holat asosida ular harakatini
huquqqa xilof deb baholashga asos bo'lmaydi. Ta’kidlash lozimki, davlat
faqatgina mukofotlar berish va sovg'a-salom tarqatish uchun tashkil
qilinmagan. Shu sababli ham uning organlari va mansabdor shaxslarining
o'z funksiyalarin bajarishlari har doim huquqiydir, garchi bunda zarar
www.ziyouz.com kutubxonasi
yetkazilish holati vujudga kelsada. Bu harakatlar vakolatsiz yoki
vakolatdan chetga chiqib amalga oshirilganda yoxud hokim iyat
vakolatlaridan g'arazli maqsadlarda foydalanilgan bo‘lsa g'ayriqonuniy
hisoblanadi.
Ommaviy hokimiyat organlarining harakatlari bilan zarar yetkazilishi
ular tomonidan hokimiyat vakolatlarini amalga oshirishga xizmat qiladigan
huquqiy hujjat (buyruq, yo'riqnoma, ko'rsatma) ni qabul qilinishi shaklida
namoyon bo'ladi. Shu bilan birga mansabdor shaxsning zarar yetkazuvchi
harakati uning huquqqa xilof xulq-atvori yoki og'zaki farmoyish berish
orqali ifodalanadi. Shuningdek, mansabdor shaxs tomonidan fuqarolar
yoki yur idik shaxslar uchun majburiy tusga ega bo'lgan tegishli yozma
farmoyish berilishi ham g'ayriqonuniy bo'lsa, yetkazilgan zarar qoplanishi
lozim. Shunday qilib, ommaviy hokimiyat organlari va ular mansabdor
shaxslarining g'ayriqonuniy harakati deganda, nafaqat, ular tomonidan
qabul qilingan noqonuniy normativ yoki individual huquqiy hujjat,
balki noqonuniy tusga ega bo'lgan ularning amaldagi harakatlari ham
tushuniladi.
Ommaviy davlat hokimiyati huquqlarini lozim darajada amalga
oshirmaslikning o'zigina huquqa xilof hisoblanmaydi, balki uning organlari
va m ansabdor shaxslarining noqonuniy harakatlari, hokim iyat
majburiyatlarining amalga oshirilmasligi - harakatsizligi ham huquqqa
xiloflik sifatida baholanadi. Masalan, jabrlanuvchiga mulkiy ziyon
yetkazadigan tegishli ruxsat yoki hujjatni berishni noqonuniy rad qilish,
davlat ro'yxatidan o'tkazishni rad qilish va h.o.
Umumiy qoidaga ko'ra davlat hokimiyati organlarining hujjatlari
qonuniy hisoblanadi, shuning uchun ham mulkiy javobgarlikni belgilash
uchun dastlab sud tartibida bunday hujjatlami haqiqiy emas deb topish
lozim bo'ladi. FKning 12-moddasiga muvofiq, davlat organining yoki
fuqarolarning o'zini o'zi boshqarish organining qonun hujjatlariga muvofiq
bo'lmagan hamda fuqaroning yoki yuridik shaxsning fuqarolik huquqlarini
va qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlarini buzadigan hujjati sud
tomonidan haqiqiy emas deb topilishi mumkin.
Davlat organi yoki o'zini o'zi boshqarish organlarining noqonuniy
hujjati natijasida fuqarolar va yuridik shaxslarga yetkazilgan zararni
qoplashning asosi sifatida bunday hujjatning qonun yoki boshqa huquqiy
hujjat normasiga zid kelishi hisoblanadi. Bu holat nafaqat fuqarolik-
huquqiy tusiga ega bo'lgan hujjatlarga, balki fuqarolar yoki yuridik
shaxslarning mulkiy manfaatlariga taalluqli bo'lgan barcha normativ
hujjatlarga tegishlidir. Boshqacha aytganda muayyan hujjatning huquqqa
www.ziyouz.com kutubxonasi
xilofligi fuqarolik huquqi doirasidan tashqarida bo'lishi ham mumkin,
biroq ushbu hujjat qabul qilinishi bilan vujudga kelgan mulkiy oqibat
har doim fuqarolik-huquqiy tusga ega boiadi.
Fuqarolik qonun hujjatlarida ommaviy hokimiyat organlari va ular
mansabdor shaxslari yetkazgan zarari uchun javobgarlik shartlari to'g'risida
boshqa ko'rsatmalar mavjud emas. Bu esa o'z navbatida bunday
javobgarlik delikt javobgarligining umumiy asoslarida belgilanishini
anglatadi. Shu bilan birga, bu javobgarlik mavjudligi nazarda tutiladigan
zarar yetkazuvchi - hokimiyat organi yoki mansabdor shaxs aybiga
asoslanadi.
Do'stlaringiz bilan baham: |