The sobering fact of family law is that to be in the business of orchestrating

196
Part III
Topics in Separation, Visitation, and Reunification
3.
Rely on technology whenever necessary.
Although we don’t
yet know whether and how well real-time video exchange, instant
messaging, texting, and similar (even yet-to-be-invented) surrogate
means of contact suffice when face-to-face contact is impossible, it is
better to fall back on technology than to needlessly prolong the absence.
However, in the same way that face-to-face contact must be predictable,
so too must digital communication be made predictable. Giving a child
carte blanche to chat electronically with Dad, who lives across town,
is confined to a hospital or a prison, or is posted to Afghanistan, at the
very least risks undermining the authority of the continuing caregiver
as well as distracting the child from homework, friendships, and clarinet
lessons, as examples. By the same token, giving the absent parent carte
blanche to reach the child risks inducing school refusal and needless
anxiety over when the communication might occur and whether it
might be missed.