The holy faith of reformed samaritanism

As touching the Gentiles which believe
, we have written and 
concluded that 
they observe no such thing, save only that they keep themselves from things offered to 
idols, and from blood, and from strangled, and from fornication
”- Acts 21:25. 
El serio dilema legal que enfrentan Jesús, Muhammad, y la Sra. Elena G. de White 
Tanto Jesús, el profeta Muhammad, y la Sra. Elena G. de White (paz y bendición sean con ellos), fueron 
grandes y notables líderes religiosos. Y cada uno de estos líderes tuvo tal prominencia, que fue capaz de crear
un movimiento propio, basado en la interpretación que de la Ley de Dios hacían. 
El problema surge cuando descubrimos que cada uno de estas grandes personalidades sufría de un defecto y/
o limitación que, según la Ley de Dios, les descalificaba para ejercer una posición de liderato en el servicio 
Divino. 
A saber: (1) La Sra. de White era mujer, (2) Jesús nunca engendró hijos biológicos (siendo así incapaz de 
probar fuera de toda duda que no tuviese los testículos magullados, según Deuteronomio 23:1), (3) el profeta 
Muhammad nunca aprendió a leer ni a escribir (intimando así que padecía de algún serio defecto de 
aprendizaje). 
De este modo, el grave dilema Legal que enfrenta cada uno de estos grandes lideres es que, aunque con sus 
bocas reclamaron ser los custodios de la correcta interpretación y/o implementación de la Ley Divina, con 
sus hechos violaron esa misma Ley, pues [debido a sus respectivos defectos] esta ultima les prohibía asumir 
el liderato del servicio religioso. 
¿Y de donde lo sabemos? Pues lo sabemos del hecho de que la Ley ordenaba al Pueblo Santo prohibir que 
personas como las mujeres, los hombres con testículos magullados (incapaces de engendrar hijos), los niños, 
y las personas con serios defectos físicos y/o de salud pudiesen ejercer funciones de liderato en el servicio 
Divino. 
Como esta escrito: “NINGÚN VARÓN DE LA DESCENDENCIA DEL SACERDOTE AARÓN, EN EL 
CUAL HAYA DEFECTO, SE ACERCARÁ PARA OFRECER LAS OFRENDAS ENCENDIDAS PARA
הוהי. HAY DEFECTO EN ÉL; NO SE ACERCARÁ a ofrecer el pan de su Dios. Del pan de su Dios, de lo 
muy santo y de las cosas santificadas, podrá comer. Pero NO SE ACERCARÁ TRAS EL VELO, NI SE 
ACERCARÁ AL ALTAR, POR CUANTO HAY DEFECTO EN ÉL; PARA QUE NO PROFANE MI 
SANTUARIO, porque yo הוהי soy el que los santifico”- Levítico 21:21-23. 
¿Acaso discrimina Dios contra las mujeres, contra los hombres estériles, contra los niños, o contra las 
109

---

personas que sufren limitaciones mentales y/o intelectuales? ¿Que propósito podría tener tal mandamiento? 
Pues su propósito no era otro sino intimar que tales personas alcanzarían posiciones de liderato solamente 
cuando el Pueblo de Dios hubiese dado la espalda a lo ordenado por el Creador [rehusando someterse a su 
Palabra]. 
Y es por ello que tanto la Escritura Hebrea como la Cristiana aparentan concordar la una con la otra, cuando 
dicen: “LOS OPRESORES DE MI PUEBLO SON MUCHACHOS, Y MUJERES SE ENSEÑOREARON 
DE ÉL. PUEBLO MÍO, LOS QUE TE GUÍAN TE ENGAÑAN… LA MUJER APRENDA EN SILENCIO, 
con toda sujeción. PORQUE NO PERMITO A LA MUJER ENSEÑAR, NI EJERCER DOMINIO SOBRE 
EL HOMBRE, SINO ESTAR EN SILENCIO… HERMANOS, NO SEÁIS NIÑOS EN EL MODO DE 
PENSAR, SINO SED NIÑOS EN LA MALICIA, PERO MADUROS EN EL MODO DE PENSAR”- Isaías 
3:11, 1 Timoteo 2:10-11, 1 Corintios 14:20.