надо сказать слишком многое. Я долго думал о той студентке,
о которой Вы мне писали. Умереть молодым – невыносимо. Ка-
кой в этом прок?!˝.
Иногда Гренье помогал ученику развеять его сомнения: ˝Мо-
жем ли мы жить в состоянии безысходности? Этот вопрос Вы
задаете себе. Очевидно, что нет. […] Абсурд – это истина. То,
что она нежизненна, не имеет значения для того, кто ставит
истину выше жизни. Я ценю Вашу гордость, которая иногда
становится напористой, словно Вы не понимаете, что надо
идти на компромисс. В любом случае это происходит от очень
возвышенных чувств. Вы всегда размышляете неабсурдным
образом: быть разумным или дружественным – чисто челове-
ческая выдумка; такое рассуждение почти равносильно вере,
которая предполагает, что мировой порядок есть только от-
речение, утешение, последнее убежище, что-то не ценное для
ума, который отказывается от истины.
102
Но здесь не все так ясно. Познанию не всегда присущ этот
аспект: если оно заводит нас в безвыходное положение, лучше
попытаться жить в нем, чем искать где-нибудь комфорт. Не-
сомненно ли это ведет нас к безвыходному положению?
Да – если мы ограничиваем себя нашим жалким мышлени-
ем, которое не может нам дать достоверной истины, и по-
гружает нас в слепую реальность, наполненную страданием и
смертью. Но вопрос заключается в том (для меня, но не для
Вас), что эта реальность открывает нам другой мир, где пре-
зренные ценности этого мира обретают свое истинное значе-
ние. […] В любом случае, я тронут, как и, несомненно, все те,
кто Вас читал, Вашей верностью собственной мысли и волей
к жизни. Иногда я удивляюсь, что глубина этой мысли, даже в
своей основе, не оправдывает Вашу собственную жизнь. Надо
любить истину – но еще больше надо любить жизнь. Мне очень
приятно слышать, что мы не должны извлекать из Абсурда
какую-то выгоду и пользоваться преимуществами, которые
дает такое видение вещей. Фраза Ньюмена, которую Вы ци-
тируете по этому поводу, очень трогательна.
Интенсивное желание не быть одураченным, сильный страх
не быть введенным в заблуждение чувствуется в Ваших произ-
ведениях намного больше, чем в Вашей жизни, – Вы всегда нахо-
дитесь начеку. Единственная “истина“, которую Вы назвали в
самом конце, – разочарование человека во всем. Это – ужасная
реальность; но есть еще нечто, что отвергает эту реальность
– вечность души и любви, о чем говорил, например, Спиноза, и
он говорил об этом не просто, чтобы “утешить“.
Не абсурдно жить в абсурдном мире во имя определенного
идеала, и вообще не абсурдно жить в мире, потому что он аб-
сурден.
Я не хочу размышлять подобным образом лишь для того,
чтобы согласиться с Вами. Мы всегда были рядом, слепо попа-
дая в темноту. Но я не был безразличен к Вам, Вашей мысли или
Вашему одиночеству. Увы, подобно другим, я был эгоистичным
и черствым. Разъединяет людей то, что к своей ограниченно-
103
сти они добавляют другую, они отступают и уходят в себя, и
никто не может проникнуть в их внутренний мир. Каждый во-
лен отказаться от чего-либо, но не следует впадать от этого
в самодовольство˝.
Камю не уставал вести разговор о главной категории свое-
го мировоззрения – абсурде: ˝Я не думаю, что мое эссе [“Миф о
Do'stlaringiz bilan baham: |