Termin indd

 терминологические 
научные системы в их функциональном и гносеолого-коммуникатив-
ном единстве; 4) деривационная система ЕНС, в основе которой ле-
жит принцип приоритетности тематического и понятийно-концепту-
ального аспектов.
Комплексное исследование деривации как универсального фак-
тора эволюции различных терминосистем, относящихся к социаль-
но-гуманитарному ярусу научного стиля изложения, показывает, что 
данная модель является той методологической «матрицей», на основе 
которой максимально точно и адекватно структурируются логико-кон-
цептуальный, тематико-понятийный и деривационный параметры кон-
кретных терминологических сфер (например, «Налоги и налоговое 
право»; «Рыночная экономика»; «Экономика – Рынок – Право»; «Тео-
рия государства и права» и др.).
Естественно-научный континуум гносеологической сферы форми-
руют естественные
 науки, изучающие природу во всем многообразии 
1
А.М. Дильман выдвинул гипотезу, в основе которой лежит «понимание че-
ловека и природы как единой системы» (Шапошникова 1991: 33), что также дает 
основания считать выделение анализируемых суперконцептов как приоритетных 
достаточно аргументированным, логичным, адекватным фактам языковой и неязы-
ковой реальности; интересен в этом плане и тот факт, что во Франции существу-
ет ученая степень агреже, дающая право преподавать на естественно-научных и 
гуманитарных факультетах университетов (СИС: 16). Определенный изоморфизм 
прослеживается и в осмыслении предметно-содержательной базы реальных ассо-
циаций языковой личности через дифференцированность предметно-тематических 
классов (групп) слов по аспектам: «Человек», «Растения и животные» и др. (см.: 
Денисов 1993: 121–123) и т.д.

---

55
ее явлений и объектов. Совокупность данных наук, взятая как целое, 
имеет специфичный предмет исследования – различные виды материи 
и формы их движения, проявляющиеся в природе; их связи и корреля-
ции, закономерности и тенденции. Классификация естественных наук 
определяется характером и спецификой их объектов: 1) явления жиз-