Termin indd

элементов в порядке возрастания атомного веса дало возможность 
установить наличие еще не открытых элементов. Определенный тип 
классификации растений позволил предсказать наличие не откры-
тых сортов у многих видов (4). Предложенные выше классификации 
местоимений и реализаций словообразовательных парадигм обладают 
еще тем достоинством, что они указывают на наличие разных спосо-
бов компенсирования недостаточности в области местоименных и не-
местоименных выражений. Выявляется исключительно важная осо-
бенность естественного языка как особой кодовой системы – спо-
собность к компенсированию ограничений в образовании языковых 
единиц» (Мигирин 1973: 74–75). В сноске (4) лингвист В.Н. Мигирин, 
ссылаясь на С. Мейен, приводит еще один пример, доказывающий 
принципиальную изоморфность разных классификационных типов, – 
из генетики: «Вавилов утверждал, что роды и виды, генетически близ-
кие, характеризуются сходными рядами наследственной изменчивости 
с такой правильностью, что, зная ряд форм в пределах одного вида, 
можно предвидеть нахождение параллельных форм у других видов и 
родов» (там же: 75).

---

95
В целом в истории науки широко известны факты взаимовлияния 
и взаимообогащения научного языка и языка художественной литера-
туры: так, Галилей излагал естественно-научные доктрины, исполь-
зуя эстетические возможности языка (ср.: «Диалог о двух величайших 
системах мира», являющийся не только научным трактатом, но и ху-
дожественным произведением); Ч. Беккариа (1738–1794) писал соци-
ально-правовые трактаты (на итальянском языке), также пользуясь 
богатой палитрой экспрессивных средств языка (подобно Галилею); 
применял он и языковые средства точных наук, опыт естественно-на-
учной прозы и т.д.
Исследователи констатируют универсальность и «нечеткость», 
«сверхсложность» языка как хорошо функционирующей семантико-
семиотической системы. «При изучении этой системы не только клас-
сическая, но и современная лингвистика широко использует эвристи-
ческие приемы. Именно поэтому представители разных наук ищут 
в лингвистической эвристике образцы для анализа и проектирования 
сложных и сверхсложных систем.
Одновременно с проникновением лингвистической методики в