Теория справедливости, конкуренции и сотрудничества



Download 443,92 Kb.
bet9/19
Sana11.07.2022
Hajmi443,92 Kb.
#776818
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   19
Bog'liq
2ТЕОРИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ

Если 1 bi , 1 для игрока i, то это доминирующая стратегия для этого игрока, чтобы выбрать gi 5 0.

  • Пусть k обозначает количество игроков с 1 bi , 1, 0 # k # n. Если k/(n 2 1) . a/2, то существует уникальное равновесие с gi 5 0 для всех i [ 1, . . . , н .

  • Если k/(n 2 1) , (a 1 bj 2 1)/(aj 1 bj) для всех игроков j [ 1, . . . , n с 1 bj . 1, тогда существуют другие равновесия с положительными уровнями вклада. В этих равновесиях все k игроков с 1 bi , 1 должны выбрать gi 5 0, в то время как все остальные игроки вносят gj 5 g [ [0,y]. Отметим далее, что (a 1 bj 2 1)/(a j 1 bj) , a/ 2.

    Формальное доказательство Предложения 4 отнесено к Приложению. Чтобы увидеть основную интуицию для вышеуказанных результатов, рассмотрим игрока с 1 bi , 1. Тратя один доллар на общественное благо, он зарабатывает доллар в денежном выражении. Кроме того, он может получить непекуинарный бенеЖт не более bi долларов от уменьшения неравенства. Поэтому, поскольку 1 bi , 1 для этого игрока, это доминирующая стратегия для него, чтобы ничего не вносить. Часть (b) предложения гласит, что если доля субъектов, для которых gi 5 0 является доминирующей стратегией, достаточно высока, то существует уникальное равновесие, в которое никто не вносит свой вклад. Причина в том, что если есть только несколько игроков с 1 bi . 1, они слишком сильно пострадают от невыгодного неравенства, вызванного безбилетниками. Доказательство этого утверждения показывает, что если потенциальный вкладчик знает, что число безбилетников, k, больше , чем a(n 2 1)/2, то он также не будет вносить свой вклад. Последняя часть предложенияна показывает, что если игроков с 1 b i достаточно много. 1, они могут поддерживать сотрудничество между собой, даже если другие игроки не вносят свой вклад. Тем не менее, это требует, чтобы участники не слишком расстраивались из-за невыгодного неравенства по отношению к безбилетникам. Обратите внимание, что условие k/(n 2 1) , (a 1 b j 2 1)/ (aj 1 bj) с меньшей вероятностью будет выполнено в качестве j поднимается вверх. Иными словами, чем больше отвращение к тому, чтобы быть лохом, тем труднее поддерживать сотрудничество в одноэтапной игре. Ниже мы увидим, что в двухэтапной игре верно обратное.


    Отметим, что почти во всех экспериментах, рассмотренных в таблице II, имеется No 1/2. Таким образом, если доля игроков с 1 bi , 1 больше 14, то равновесия с положительными уровнями вклада нет. Это согласуется с очень низкими уровнями вклада, которые наблюдались в этих экспериментах. Наконец, стоит отметить, что перспективы сотрудничества слабо связаны с предельной отдачей.
    Рассмотрим теперь общественную добрую игру с наказанием. В какой степени наша модель способна объяснить очень высокое сотрудничество в игре общественного блага с наказанием? В контексте нашей модели решающим моментом является то, что фрирайдинг генерирует материальное преимущество по сравнению с теми, кто сотрудничает. Начиная с c, 1, кооператоры могут уменьшить этот недостаток выплаты, наказав безбилетников. Поэтому, если те, кто сотрудничает, достаточно расстроены неравенством в их пользу, т. е. если у них достаточно высокие a's, то они готовы наказать перебежчиков, даже если это дорого обходится им самим. Таким образом, угроза наказать безбилетников может быть правдоподобной, что я индуцируем.

    потенциальные перебежчики, чтобы внести свой вклад на стадии Žrst игры. Это уточняется в следующем предложении.


    ПРОПОЗИЦИЯ 5. Предположим, что существует группа n' ''условно кооперативных исполнителей'''1 # n' # n, с предпочтениями, которые подчиняются 1 bi $ 1 и


    1. Download 443,92 Kb.

      Do'stlaringiz bilan baham:
  • 1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   19




    Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
    ma'muriyatiga murojaat qiling

    kiriting | ro'yxatdan o'tish
        Bosh sahifa
    юртда тантана
    Боғда битган
    Бугун юртда
    Эшитганлар жилманглар
    Эшитмадим деманглар
    битган бодомлар
    Yangiariq tumani
    qitish marakazi
    Raqamli texnologiyalar
    ilishida muhokamadan
    tasdiqqa tavsiya
    tavsiya etilgan
    iqtisodiyot kafedrasi
    steiermarkischen landesregierung
    asarlaringizni yuboring
    o'zingizning asarlaringizni
    Iltimos faqat
    faqat o'zingizning
    steierm rkischen
    landesregierung fachabteilung
    rkischen landesregierung
    hamshira loyihasi
    loyihasi mavsum
    faolyatining oqibatlari
    asosiy adabiyotlar
    fakulteti ahborot
    ahborot havfsizligi
    havfsizligi kafedrasi
    fanidan bo’yicha
    fakulteti iqtisodiyot
    boshqaruv fakulteti
    chiqarishda boshqaruv
    ishlab chiqarishda
    iqtisodiyot fakultet
    multiservis tarmoqlari
    fanidan asosiy
    Uzbek fanidan
    mavzulari potok
    asosidagi multiservis
    'aliyyil a'ziym
    billahil 'aliyyil
    illaa billahil
    quvvata illaa
    falah' deganida
    Kompyuter savodxonligi
    bo’yicha mustaqil
    'alal falah'
    Hayya 'alal
    'alas soloh
    Hayya 'alas
    mavsum boyicha


    yuklab olish