TANQIDIY FIKRLASH
2. Xulosani aniqlash
Berigan matn javob variantlari ichidagi qaysi xulosani qoʻllab quvvatlashi
so
ʻralgan topshiriqlarda javobdagi variantlarni oʻrganib chiqib
, asosiy
matndagi fikrlar qaysi javob variant
uchun asos vazifasini oʻtab bera olishini
tekshirish kerak boʻladi.
Misol
:
Talabalarning k
ursdan kursga oʻtish
yoki oʻtmasl
igini hal qilish uchun
ularning yil boʻyi olgan joriy baholar
ini asos sifatida olish tarafdorlari buni
talabalarning kursdan-kursga
yakuniy imtihonlar natijasiga koʻra koʻchishidan
adolatliroq deb hisoblashadi, chunki bunda yil boʻyi yaxshi
oʻqiydgan
,
mehnatkash, lekin imtihonlarda qiynaladigan talabalar yaxshiroq imkoniyatga
ega boʻlishadi.
Lekin bu
tizim aldov va koʻchirishlar uchun kattaroq imkoniyat
yaratib, uning adolatliligiga katta shubha uygʻotadi. Masalan, hozirgi kunda
mavzulashtirilgan insho va referatlarni internet orqali (tekinga) bemalol
topish mum
kin. Hozirgi kunda aldov va koʻchirishlarga qarshi yagona toʻsiq –
o
ʻqituvchining ziyrakligi boʻlmoqda, ammo oʻqituvchi biror talaba uchun xos
boʻlmagan ishni aniqlay olsa ham, u
, masalan, oila
aʻzolari va doʻ
stlar
tomonidan berilgan ruxsat qilingandan koʻproq yordamni aniqlash
imkoniga
ega emaslar.
Yuqoridagi matn quyidagi xulosalardan qaysi irini yaxshiroq qoʻllab
-
quvvatlaydi?
A.
Kursdan-kursga
oʻtish uchun joriy baholarning qabul qilinishi imtihon
or
qali amalga oshirilganidan adolatliroq boʻladi deyish toʻgʻri boʻlmaydi
B.
Kurs davomida aldash imkoniyatining yuqoriligi kursdan-
kursga oʻtish
faqat imtihon natijasiga koʻra amalga oshirilishi kerak
C.
Anʼanaviy imtihonlar kursdan
-
kursga oʻtish
uchun eng adolatli mezon
D.
Talabalarni kursdan-
kursga oʻtkazishning
butunlay
adolatli usuli yoʻq
E.
Imtihonlar talabaning qanchalik mehnat qilganiga oydinlik kirita
olmaydi
JAVOB VA IZOH:
Matnni qisqacha qayta jikoya qilishga harakat qilamiz:
Demak matnda aytilishicha, kursdan-kursga
oʻtish
qarori joriy ballarga qarab
aniqlanishi imtihonda muvaffaqqiyatli qatnasha olmaydigan, lekin kurs
davomida mehnat qiladigan oʻquvchilarga yaxshiroq imkoniyat yaratgani
uchungina adolatliroq deb baholanayapti.
Lekin, bunga qarshi dalil sifatida, kurs
davomida aldash va koʻchirish
imkoniyati sezilarli oshishi va buning sabablari keltiriladi.
Aldashlarga qarshi yagona vosita oʻqituvchilar
xushyorligi ekan, lekin ular
ham hamma holatni nazorat qilish imkoniga ega emas ekan.
Bundan
, kursdan kursga joriy baholarga qarab koʻchirish tizimi baʻzilar daʻvo
qilayotganidek imtihonlar natijasiga qarab koʻchirishd
an adolatli
deyish toʻgʻri
boʻlmas ekan.
A
variant
bu savolning javobi boʻlar ekan.
B
xulosani
chiqarish uchun matnda maʻlumot yetarli emas, balki ke
yinchalik
joriy baholashda nazoratni kuchaytiruvchi boshqa usullar topilar.
Matnda
C
javobning, yaʻni anʻanaviy imtihonlarning ham adolatli emasligi
haqida fikrlar mavjud
D
javob toʻgʻri yoki notoʻgʻri ekanligiga amin boʻlishimiz uchun matnda
maʻlumot yetarli emas.
E
fikr
toʻgʻri,
lekin bu matndan chiqadigan xulosa emas, matndagi xulosaga
olib boruvchi sabablardan biri xolos.
Do'stlaringiz bilan baham: |