Т и а ш ш назарияси ва амадиёти мухаммад хдкимов, Мухторали зокиров

17 И.К.Кучкортоев. Суз маъноси ва унинг валентлиги. Т., 1977.
48

---

Гапда булаклар кулланадими ёки йукми, грамматик валентлик 
назарияси коидалари ана шу булакларнинг мавжуд ёки мавжуд 
эмаслигини белгилайди. Бу жихдтдан грамматик валентлик 
назарияси бошка сатхга хос булган шундай карашлардан бироз 
фаркланади. Аммо бу назарияга оид умумий белги сифатида 
лисоний бирликларнинг синтактик бирикиш имкониятлари асос 
килиб олинади.
Юкоридаги фикрлардан сузнинг грамматик функциялари би­
лан семантик валентликлари бир хил экан, деган хулосага келиб 
колмаслик керак. Масалан, нутк феълининг агенс валентлиги 
эга воситасида хдм, аникловчи (караткич) воситасида хам 
ифодаланиши мумкинлигини таъкидлаб, И.Кучкортоев куйидаги 
мисолни келтиради: студент гапирди — студентнинг гапириши.
Семантик 
валентликларнинг 
синтактик 
реаллашадиган 
ва синтактик реаллашмайдиган тур лари; мавжуд. Синтактик 
реаллашмайдиган феъллар куп эмас. Масалан: Содикжон онасига 
ёрилди.
Синтактик реаллашадиган валентликларнинг узи хам икки 
хил булади: кагъий реаллашадиган валеитликлар, факультатив 
реаллашадиган валентликлар. Демоц феълининг мазмун валентлиги 
катъий реаллашади, у гапда кучирма гапсиз кулланилмайди. Узбек 
тилида куп феъллар факультатив валентликка эга.
Суз бирикмаси грамматик (синтактик) ходиса булса, суз 
валентлиги 
лексик-семантик 
ходисадир. 
Бунда 
сузларнинг 
индивидуал хусусиятлари хисобга олинади. 
Муайян сузга 
бирикиб ё кушилиб келадиган элементлар характерига, бирикиш 
ва кушилишнинг тил структурасида тутган урнига караб, ички ва 
ташки валентликлар фаркланади.
Ички валентлик - маълум сузнинг ясоЕчиларни сайлаб кабул 
килиши, Бу ходиса сузнинг маъносига. адабий нормага ва 
экстралингвистик факторларга боглик булади.
Ташци валентлик -  нуткда сузнинг бошка суз билан бирикиб 
келиши.
Р.Расулов валентлик — ички имконият, потенция, синтактик 
алоца эса унинг воце булишидир, деб таъриф беради. Шунингдек, 
валентлик - тил ходисаси, синтактик алока - нутк ходисаси;
49

---

валентлик - мохдят, синтактик алока — хдциса; валентлик -
умумийлик, синтактик алока - хусусийлик; валентлик - сабаб, 
синтактик алока - натижа эканини таъкидлайди18. Лексик валентлик 
синтактик валентликка нисбатан конкрет булади.
Р.Расуловнинг фикрича, «Валентлик...танлаш имкониятига 
эга, у сузлар орасидаги синтактик алокани таъминлайди. Яъни 
суз валентлиги субстанциал х,одиса сифатида сузнинг доимий 
ички хусусияти булиб, бу хусусият нутк фаолиятида, сузларнинг 
узаро богланишида юзага келмайди. У нутккача, яъни тилда - Тил 
бирлиги сифатида суз семантик структурасида мавжуд булади, 
яшайди, чикишга тайёр имконият тарзида сакланади. Нуткда 
эса ушбу имконият хдракатга келади, намоён булади, турли нутк 
бирликларида узининг аник ифодасини топади».
С.Мухдмедова узининг докторлик диссертациясида валентлик 
назариясининг икки (имплицит ва эксплицит) боскичларини 
курсатиб утар экан, валентлик хакидаги фикрларнинг куртаклари 
кадимги араб, юнон ва х,инд тилшунослигига бориб такалишини 
таъкидлайди.
Валентлик назарияси буйича немис тилшунослигида йирик 
ишлар килинди. Жумладан, И.Эрбен феъл валентлигини синтактик 
нуктаи назардан тасниф килди. У феъл талаб килган катнашувчилар 
сонига караб 4 хил ran колипларини ажратади. Шахссиз феълларни 
бир валентли феъллар сирасига киритади.
Б.Абрамов эса феълларни семантик реляцион ва конфигурацион 
валентликлар асосида гурухларга ажратади. С.Мухамедова И.Эрбен 
ва Б.Абрамов таснифини узаро киёслаб, Б.Абрамов фикрларини 
немис тилидаги феъллар тизимининг синтактик таснифи, деб 
хисоблайди.
Немис олими Г.Хельбиг валентлик назариясининг такомил- 
лашувига катта х,исса кушди. 
У валентликни тавсифлаш 
назариясини ишлаб чивди. Х,озирда тилшуносликда феъл, сифат ва 
отнинг турли семантик гурухлари валентлиги устида тадкикотлар 
олиб бориляпти. Валентлик назарияси Германия тилшунослигида, 
асосан, семантик аспектда урганилмокда.