Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

4. Мажбур шахс томонидан қарз эвазига ашёни олиш так-
лиф этилиши қарзни тан олганлигини кўрсатувчи ҳаракат 
ҳисобланади ва даъво муддатининг ўтишини узилишига олиб 
келади. Бундай ҳолатда даъво муддати ўтказиб юборилган деб 
ҳисобланмайди, чунки ФК 157-моддасининг иккинчи қисмига 
кўра, узилишдан кейин даъво муддатининг ўтиши янгидан 
бошланади.
2005 йил 1 июнь куни «кушан» МЧж ва «наманганагро-
саноатқурилиш» оаж ўртасида маҳсулот етказиб бериш шарт-
номаси тузилган. ушбу шартномага асосан «кушан» МЧж 
«наманганагросаноатқурилиш» оажга 2005 йилнинг июнь ва 
октябрь ойларида жами 8 074 000 сўмлик қурилиш маҳсулоти 
етказиб берган. бироқ, харидор томонидан етказиб берилган 
маҳсулотнинг қиймати тўлаб берилмаган ва шу сабабли «ку
-
шан» МЧж 2009 йил март ойида хўжалик судига даъво аризаси 
билан мурожаат қилиб, «наманганагросаноатқурилиш» оаждан 
8 074 000 сўм асосий қарз ҳамда тўлов кечиктирилганлиги учун 
4 037 000 сўм неустойка ундириб беришни сўраган.
ишни кўриш жараёнида жавобгар Фкнинг 150-моддасида бел
-
гиланган уч йиллик даъво муддати ўтганлиги сабабли даъвони 
рад этишни сўраган.

---

46
даъвогар вакили суд мажлисида уч йил давомида жавобгар
-
га бир неча бор маҳсулот ҳақини тўлаш масаласида мурожаат 
қилинганлигини, жавобгар қарзни тан олса-да, томонлар келиша 
олмаганликларини, хўжалик судига 2008 йилнинг август ва сен
-
тябрь ойларида даъво аризаси билан мурожаат қилинганлигини, 
бироқ хўжалик суди даъво аризаларини қайтарганлигини важ 
қилиб, Фкнинг 150, 154 ва 157-моддаларига асосан ўтказиб юбо
-
рилган даъво муддатини узрли деб топиш ҳақида илтимосномани 
тақдим қилган.
биринчи инстанция судининг 2009 йил 1 майдаги ҳал қилув 
қарори билан даъво қисман қаноатлантирилиб, жавобгардан 
8 074 000 сўм асосий қарз ва 403 700 сўм неустойка ундирилган.
биринчи инстанция суди даъвогарнинг маҳсулот ҳақини 
тўлаб бериш тўғрисида бир неча бор қилган мурожаатига жа
-
вобгар томонидан 2008 йилнинг май ойида даъвогарга қарз эва
-
зига «зил» русумли автотранспорт воситасини олишни таклиф 
қилинганлигини, автотранспорт воситасининг ҳолати даъвогарни 
қониқтирмаганлиги боис, томонлар келишувга келмаганликлари
-
ни, яъни даъвогар даъво муддати ўтгунга қадар қарзни ундириш 
чораларини кўрганлигини асос қилиб, Фкнинг 159-моддасига би
-
ноан даъво муддатини ўтказилиши сабабларини узрли деб топган.
иш апелляция инстанцияси судида кўрилмаган.
кассация инстанцияси судининг 2009 йил 13 июлдаги қарори 
билан биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори ўзгаришсиз 
қолдирилган.