Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

(Олий хўжалик суди Раёсатининг 
2012 йил 28 июндаги 43-сонли қарори 
билан тасдиқланган)

---

496
3.12.
 
ХЎжАЛИК ИШЛАРИНИ КЎРИШДА ИШ юРИТИШНИ 
ТЎХТАТИБ ТУРИШ БИЛАН БОғЛИқ СУД АМАЛИЁТИ 
(2010–2011 йиллар ва 2012 йилнинг биринчи ярми)
1. Ишни жиноят суд ишларини юритиш тартибида 
кўрилаётган бошқа иш ёки масала юзасидан қарор қабул 
қилингунга қадар кўриш мумкин бўлмаганда, хўжалик суди 
иш юритишни тўхтатиб туришга мажбур. Бироқ, иш юзаси-
дан жиноят судининг тегишли ҳужжатлари қабул қилиниб 
қонуний кучга киргач, хўжалик суди иш юритишни дарҳол 
тиклаши лозим.
даъвогар «асака дон маҳсулотлари» аж жавобгар
-
лар – «Қўқонспирт» оаж, «Ўзулгуржисавдо» иЧск, «азиза-ххI» 
хк ҳамда «транссервис савдо» корхонасига нисбатан хўжалик су
-
дига мурожаат қилиб, 2005 йил 22 декабрдаги 20-сонли, 2006 йил 
27 апрелдаги 10-сонли, 2006 йил 23 мартдаги 8-сонли, 2006 йил 
20 январдаги 2-сонли ҳамда 2006 йил 28 июндаги уч томонлама 
битимларни ҳақиқий эмас деб топишни сўраган.
биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори билан даъво 
қисман қаноатлантирилиб, 2006 йил 20 январдаги 2-сонли талаб 
қилиш ҳуқуқидан бошқа шахс фойдасига воз кечиш тўғрисидаги 
шартнома ҳақиқий эмас деб топилган. даъвонинг қолган қисми 
бўйича иш юритиш тугатилган.
апелляция инстанцияси судининг қарори билан ҳал қилув 
қарори ўзгаришсиз қолдирилган.
иш ҳужжатларидан кўринишича, даъвогар «асака дон 
маҳсулотлари» аж ва жавобгарлар – «Қўқонспирт» оаж, 
«Ўзулгуржисавдо» иЧск, «азиза-ххI» хк ҳамда «транссервис 
савдо» корхонаси ўртасида 2005 йил 22 декабрда 20-сонли, 2006 
йил 27 апрелда 10-сонли, 2006 йил 23 мартда 8-сонли, 2006 йил 
20 январда 2-сонли ҳамда 2006 йил 28 июнда рақамсиз уч томон
-
лама битимлар тузилган.
даъвогар мазкур битимлар қонун ҳужжатлари талабларига хи
-
лоф равишда тузилганлигини асос қилиб, суддан ушбу битимлар
-
ни ҳақиқий эмас деб топишни сўраган.
аниқланишича, 2010 йил 6 апрелдаги суд мажлисида даъво
-
гар вакили илтимоснома билан мурожаат қилиб, иш юритишни 
тўхтатиб туришни сўраган. унинг иш юритишни тўхтатиб туриш 
тўғрисидаги илтимосномасига «асака дон маҳсулотлари» аж 

---

497
мансабдор шахсларига нисбатан жиноят иши қўзғатилиб, мазкур 
иш асака туман жиноят ишлари бўйича суди томонидан кўриб 
чиқилаётганлиги асос бўлган. прокуратура органининг айблов 
хулосасига қараганда, «асака дон маҳсулотлари» аж мансабдор 
шахслари томонидан низо предметига алоқадор ҳужжатлар сохта
-
лаштирилган.
хпк 82-моддаси биринчи қисмининг 1-бандига кўра, ишни 
конституциявий, фуқаровий, жиноят ёки маъмурий суд ишлари
-
ни юритиш тартибида кўрилаётган бошқа иш ёки масала юзаси
-
дан қарор қабул қилингунга қадар кўриш мумкин бўлмаганда, 
хўжалик суди иш юритишни тўхтатиб туришга мажбур.
шу боис, хўжалик суди хпк 82-моддасининг биринчи 
қисмига мувофиқ асосли равишда 2010 йил 6 апрелда иш юри
-
тишни тўхтатиш тўғрисида ажрим чиқарган.
хпк 84-моддасига асосан иш юритишни тўхтатиб туришга 
асос бўлган ҳолатлар бартараф қилингач, иш юритиш тикланади.
асака шаҳар жиноят ишлари бўйича суднинг ҳукми қабул 
қилингандан сўнг хўжалик суди иш юритишни тиклаган.