Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

4. Суд ишда иштирок этувчи шахсларнинг экспертиза 
ўтказиш вақтида тушунтириб берилиши керак бўлган савол-
ларини рад этишни асослаб бериши шарт.
«Қашқадарё электр тармоқлари» оаж хўжалик судига му
-
рожаат қилиб, Қашқадарё насос станцияси энергетика ва алоқа 

---

488
боғламаси (нсЭаб)дан 45 300 000 сўм асосий қарз ва 721 794 сўм 
пеня ундиришни сўраган.
иш ҳужжатларидан кўринишича, «Қашқадарё электр тармоқ-
лари» оаж ходимлари Қашқадарё насос станцияси энергетика 
ва алоқа боғламаси томонидан шартнома асосида етказиб бери
-
лаётган электр энергиясидан фойдаланиш ҳолатини ўрганган. 
Ўрганиш натижасида «Қашқадарё электр тармоқлари» оаж мута
-
хассислари томонидан қўйилган муҳр (тамға) нсЭаб ходимлари 
томонидан ўзбошимчалик билан бузилиб, электр тармоғига қайта 
уланганлиги аниқланган. бу ҳақда 2009 йил 25 февралда далолат
-
нома тузилган. аниқланган ҳолат юзасидан «Қашқадарё электр 
тармоқлари» оаж томонидан истеъмол қилинган электр энергия-
си ҳажми қайта ҳисоб-китоб қилиниб, нсЭабга 45 300 000 сўм 
қарздорлик ҳисобланган.
нсЭаб томонидан қарздорлик ихтиёрий тўланмаганлиги са
-
бабли, даъвогар хўжалик судига мурожаат қилиб, жавобгардан 
қарздорликни ундиришни сўраган.
ишни кўриш жараёнида жавобгар иш юзасидан экспертиза 
тайинлаш тўғрисида судга илтимоснома билан мурожаат қилиб, 
экспертиза ўтказиш вақтида тушунтириб берилиши керак бўлган 
саволларни тақдим этган.
шунингдек, даъвогар судга хат билан мурожаат қилиб, экспер
-
тиза ўтказишни «уздавэнергоназорат» давлат инспекцияси зимма
-
сига юклашни ва эксперт олдига қўйилиши лозим бўлган савол
-
ларни судга берган.
суднинг 2010 йил 18 мартдаги ажрими билан жавобгарнинг 
илтимосномаси қаноатлантирилиб, иш юзасидан экспертиза та-
йинланган ва уни ўтказишни «уздавэнергоназорат» инспекцияси 
Қашқадарё вилояти бўлинмасига топширилган.
суднинг ажримида даъвогар ва жавобгар томонидан тақдим 
этилган экспертиза ўтказиш вақтида тушунтириб берилиши керак 
бўлган саволлар ўз аксини топмаган ва тақдим этилган саволлар
-
ни рад этиш асослари кўрсатилмаган.
Ваҳоланки, хпк 67-моддасининг учинчи қисмига биноан экс
-
пертизанинг хулосаси талаб қилинадиган саволларнинг узил-
кесил мазмунини хўжалик суди белгилайди ва ишда иштирок 
этувчи шахслар таклиф этган саволларни рад этишни суд асослаб 
бериши шарт.

---

489