«студенческий вестник»

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII В.

Выров Даниил Андреевич

студент, Самарский государственный технический университет,
РФ, г. Самара

POLITICAL PROCESSES IN GREAT BRITAIN OF THE SECOND HALF OF THE XVIII CENTURY

Daniil Vyrov

student Of Samara State Technical University,
Russia, Samara

АННОТАЦИЯ

В статье анализируются политические процессы и парламентские решения Великобри- тании второй половины XVIII в. Материал статьи отражает исторические оценки роли в при- нятии политических решений. Отдельным предметом анализа является усиление влияния представителей крупного капитала в процессе принятия решений, связанных с внутренней и внешней политикой Великобритании 1760-1770-х гг.

ABSTRACT

The article analyzes the political processes and parliamentary decisions of great Britain in the second half of the XVIII century. the Material of the article reflects historical assessments of the role in political decision - making. A separate subject of analysis is the increasing influence of rep- resentatives of large capital in the decision-making process related to the domestic and foreign poli- cy of great Britain in the 1760s and 1770s.
Ключевые слова: Великобритания; XVIII век; экономическая политика; торгово- финансовая элита; политический процесс; финансовая стратегия.
Keywords: great Britain; XVIII century; economic policy; trade and financial elite; political process; financial strategy.

В начале века Англия заключила унию с Шотландией и образовалось Соединенное Ко- ролевство Великобритания. В течение XVIII в. в Великобритании сложилась парламентская конституционная монархия. Верховная власть, по сути, перешла от короля к парламенту. Кабинет министров и судьи стали не зависимыми от короля. Министры теперь были подот- четны только парламенту. В первой половине XVIII в. Великобритания по политической мощи и развитию экономики выдвигается на одно из первых мест в мире. Из-за чего Британ- ская Империя была самым влиятельным государством в течение двух веков [5].

Ещё в конце XVII в. Англия была аграрной страной; 80% ее населения занимались сельским хозяйством. К XIX в. она превратилась в самую крупную промышленную державу, в которой половина населения было занято в сфере производства. Эти перемены протекали на протяжении XVIII в, сначала незаметно, а с 60-х годов стремительно, в виде скачка, полу- чившего название промышленного переворота. Вслед за Англией промышленная революция произошла и в других странах. Однако в Англии она приняла наиболее яркие, классические формы, ставшие мировым стандартом для других стран. Важнейшей предпосылкой про- мышленного переворота явилась Английская буржуазная революция середины XVII в., ко- торая устранила препятствия для роста капиталистических отношений и открыла путь мощ- ному развитию производительных сил страны [3; 148-151].
Революция завершила формирование английской нации, ликвидировала последние остатки феодальной раздробленности, ускорила образование единого общеанглийского рын- ка. Сукно, производимое в Лидсе и Нориче, железные изделия, выпускаемые в Бирмингеме и Шеффилде, находили сбыт в самых отдаленных районах страны и вывозились за границу.

Таким образом, в Англии складывались предпосылки для общественного разделения труда в национальном масштабе, для дальнейшей экономической специализации отдельных районов [1]. Промышленный переворот был подготовлен также переменами, происшедшими в ан- глийском сельском хозяйстве. В среде политической элиты Великобритании второй полови- ны XVIII в. представители крупного капитала занимали особое положение. Участие в меж- дународных торговых предприятиях и контроль над финансовыми операциями внутри страны позволяли им в значительной степени влиять на экономическую политику Велико- британии. Однако интересы финансовой элиты столицы и других крупных городов этим не ограничивались. Исследователи британской политической истории XVIII в. сходятся во мне- нии о том, что еще с 1730-х гг. отмечался рост политических амбиций столичных финансо- вых групп [4; 132-135].

Ранее государственная власть, стремясь сохранить крестьянство как податную и воен- ную силу, ограничивала огораживания. Теперь позиция правительства изменяется: огоражи- вания проводятся в жизнь парламентскими актами. На протяжении XVIII в. парламентом было принято свыше 2500 актов об огораживаниях, которые относились к площади более 5 млн. акров. Кроме того, огораживания осуществлялись помимо парламента. Эта грандиозная экспроприация вызывала повсеместное сопротивление со стороны крестьянства; жалобами на огораживания полны петиции в парламент; кое-где крестьяне пытались силой, хотя и без- успешно, приостановить этот грабеж и отстоять свою землю. Результатом сгона крестьян с земли («эвикции») было создание обширных кадров промышленного пролетариата, необхо- димого условия для развития капиталистической фабричной промышленности. Массовая экспроприация крестьянства в то же время способствовала развитию капитализма в сельском хозяйстве. На основе представленных фактов можно сделать вывод, что Английское прави- тельство осознавало необходимость перехода от аграрного к промышленному строю. Прово- димая внутренняя политика предполагала радикальные решения, что организовать достаточ- ную урбанизацию городов. Делая историческую оценку принимаемых решений можно сказать, что все действия парламента были оправданы. Тем более, если говорить о возмож- ностях Англии в области сельского хозяйства, то она уступала южным странам [2].
По географическому расположению Великобритания безусловно занимало лучшее рас- положение. Страна со всех сторон омывалась морями, что давало ряд преимуществ, как в военном, так и в экономическом положении. Уже в XVIII в. во владениях Британской импе- рии находилась большая часть мировых колоний, самой же богатой и прибыльной была Ин- дия, которая находилась в подчинении вплоть до середины XX в. Однако достичь подобного
«могущества» им пришлось хитрыми политическими решениями. «Политика Англии всегда заключалась в том, чтобы найти такого дурака в Европе, который своими боками защищал бы английские интересы». Это была политика найма «друзей» и натравливания их на своего глав- ного врага, каким в XVIII веке для Англии стала Франция. XVIII век — время, которое создало великую Английскую империю, — был временем ожесточенного поединка за эту империю между Францией и Англией. В течение XVI века Англия нанесла смертельный удар Испании, когда Елизавета I разгромила «Непобедимую армаду» ; в XVII веке она победила Голландию, которая в XVIII веке стала уступать Англии и в торговом отношении. Но существовала еще Франция — величайшая держава континента, которая приобрела в XVII веке территории в Аме- рике и протягивала руки к Индии, стратегическому интересу Британии [2].
В середине века Франция явно начинала наступать на Англию и грозила вырвать у нее гегемонию на море. Французский министр Машо (1745—1757 гг.), желая поддержать отече- ственное мореходство, повысил пошлины с иностранных кораблей до 5 ливров с тонны. В начале 50-х годов XVIII века Франция усиленно строила военный флот и пополняла арсена- лы вооружением: в 1756 г. французский флот почти равнялся английскому [2]. В первую половину XVIII века в английском парламенте господствовала партия вигов; эта партия не желала осложнять капиталистическое преуспевание страны внешними конфликтами. Фран- цузские успехи скоро вызвали возбуждение в господствующем классе Англии. Пора мирных отношений с беспокойным соседом миновала. Вдохновителем непримиримой борьбы против

Франции стал Уильям Питт Старший. Властный, суровый и решительный политик, который ставил превыше всего могущество Англии и ее власть над морями, Питт воспользовался тем, что Франция нелепой политикой своего короля была втянута в так называемую Семилетнюю войну (1756—1763 гг.) на стороне Австрии, России, Швеции и Саксонии против Фридриха II Прусского. По итогам этой войны Великобритания смогла получить все колонии Франции в Северной Америки [4; 132-135].

Во второй половине XVIII в. правящей партией считались Виги, в частности их реше- ния способствовали такому серьезному развитию. На политической сцене в Англии XVIII в. продолжали действовать две основные партии, виги и тори. Виги, игравшие самую активную роль в изгнании последнего Стюарта, наиболее решительно поддерживали сначала Виль- гельма III Оранского, а затем Ганноверскую династию. Однако вскоре и тори отказались от поддержки Стюартов [1].
Обе партии, и тори и виги были связаны с высшим английским дворянством, к которо- му принадлежали все их руководители. Но все же тори более опирались на массу среднего дворянства сквайров, экономическое значение которых в XVIII в. весьма выросло в резуль- тате происходившего аграрного переворота. Наоборот, виги, хотя тоже возглавлялись лордами- аристократами, стояли ближе к буржуазии, к лондонскому денежному капиталу, банкирам Сити, торговым кругам, судовладельцам, частью к мануфактуристам. В течение первой половины и в середине XVIII в. вигам удавалось чаще и на более длительный срок по сравнению с тори удер- живать власть в своих руках. С деятельностью вигских министров связано окончательное оформление английской парламентарной системы. Виги - оказались у власти и оставались пра- вящей партией, с небольшими перерывами, на протяжении всего XVIII века. Вигами были такие выдающиеся государственные деятели Англии, как Роберт Уолпол, Уильям Питт Старший, Чарльз Джеймс Фокс и Генри Джон Темпл Пальмерстон. Виги считались партией торгово- промышленной буржуазии, в противоположность тори — партии земельной аристократии. В религиозном отношении, при том что и виги, и тори официально прокламировали свою привер- женность государственной англиканской церкви, виги симпатизировали радикальным версиям протестантизма, и их поддерживали представители нонкомформистских сект, тогда как тори проявляли более лояльности к католицизму, за что и критиковались вигами [5].
Таким образом мы подошли к мысли, что политика Великобритании была нацелена на усиление её влияния на мировой арене. С помощью политики протекционизма и промыш- ленного переворота, Великобритания собиралась стать лидером по мировому экспорту, что бы означало доминирующее влияние в торговых отношениях. Помимо хорошего экспорта Великобритания благодаря хитрой политике смогла ослабить влияние и военную мощь своих конкурентов, при этом усиливая свое. Так например в ходе Семилетней войны Великобрита- ния получила Северную Америку в качестве колоний. Делая общий вывод можно сказать, что Британцы смогли подобрать правильную стратегию и верно опираться, как на географи- ческое так и на техническое преимущество. Они проводили радикальные реформы и как по- казывает время это были верные решения, которые способствовали процветанию страны.