Stpo englisch

Section 119a 
Court decision on measure taken by enforcing authority 
(1) An application for a court decision may be made against an official decision or 
measure in the enforcement of remand detention. An application for a court decision 
may also be made if an official decision applied for in the enforcement of remand 
detention is not given within three weeks.
(2) The application for a court decision shall not have suspensive effect. The court 
may, however, make provisional orders. 
(3) The authority competent for the decision or measure relating to enforcement may 
also file a complaint against the decision of the court. 
Section 120 
Revocation of warrant of arrest 
(1) The warrant of arrest shall be revoked as soon as the conditions for remand 
detention no longer apply or if continued remand detention is disproportionate to the 
importance of the case or to the anticipated penalty or measure of reform and 

---

Service provided by the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection 
and the Federal Office of Justice ‒ 
www.gesetze-im-internet.de
 
Page 76 of 220 
prevention. In particular, it is to be revoked if the accused is acquitted or if the 
opening of the main proceedings is refused or if the proceedings are terminated 
other than provisionally. 
(2) The accused’s release shall not be delayed by the fact that an appellate remedy 
is being sought. 
(3) The warrant of arrest shall also be revoked if the public prosecution office makes 
the relevant application before public charges have been preferred. The public 
prosecution office may order the release of the accused simultaneously with such 
application.
 
Section 121 
Continuation of remand detention beyond six months 
(1) As long as a judgment has not been given imposing a sentence of imprisonment 
or a measure of reform and prevention involving deprivation of liberty, then remand 
detention for one and the same offence exceeding a period of six months shall be 
enforced only if the particular difficulty or the unusual extent of the investigations or 
some other important reason do not yet admit pronouncement of judgment and 
justify continuation of remand detention. 
(2) In the cases under subsection (1), the warrant of arrest shall be revoked upon 
expiry of the six-month period, unless enforcement of the warrant of arrest is 
suspended pursuant to section 116 or the higher regional court orders remand 
detention to continue. 
(3) If the case file is submitted to the higher regional court prior to the expiry of the 
time limit referred to in subsection (2), the running of the time limit shall be 
suspended pending that court’s decision. If the main proceedings commenced prior 
to the expiry of the time limit, the running of the time limit shall be suspended until 
pronouncement of the judgment. If the main proceedings are suspended and the 
case file is forwarded to the higher regional court without delay upon suspension of 
the proceedings, the running of the time limit shall likewise be suspended pending 
that court’s decision. 
(4) In cases over which a criminal division has jurisdiction pursuant to section 74a of 
the Courts Constitution Act, the decision shall be given by the higher regional court 
competent pursuant to section 120 or 120a of the Courts Constitution Act. In cases 
over which a higher regional court has jurisdiction pursuant to section 120 of the 
Courts Constitution Act, the Federal Court of Justice shall decide instead.