Stpo englisch

Section 406e 
Inspection of files 
(1) A lawyer may, on the aggrieved person’s behalf, inspect the files which are 
available to the court or the files which would need to be submitted if public charges 
were preferred and he may view items of evidence in official custody if he can show 

---

Service provided by the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection 
and the Federal Office of Justice ‒ 
www.gesetze-im-internet.de
 
Page 170 of 220 
a legitimate interest therein. In the cases under section 395, there shall be no 
requirement to show a legitimate interest. 
(2) Inspection of the files shall be refused if overriding interests meriting protection, 
either on the part of the accused or of other persons, constitute an obstacle thereto. 
It may be refused if the purpose of the investigation, including in other criminal 
proceedings, appears to be jeopardised. It may also be refused if the proceedings 
would be considerably delayed thereby, unless, in the cases under section 395, the 
public prosecution office has noted the conclusion of the investigations in the files. 
(3) Applying subsections (1) and (2) accordingly, aggrieved persons who are not 
represented by a lawyer shall be authorised to inspect the files and, under 
supervision, to view items of evidence in official custody. If the files are not kept in 
electronic form, then instead of granting inspection of the files he may be sent 
copies of the files. Section 478 (1) sentences 3 and 4 shall apply accordingly. 
(4) It is for the public prosecution office to decide whether to grant inspection of the 
files in preparatory proceedings and after final conclusion of the proceedings, in all 
other cases, the presiding judge of the court seized of the case shall give this 
decision. An application may be made for a decision by the court competent 
pursuant to section 162 appealing against the decision made by the public 
prosecution office pursuant to sentence 1. Sections 297 to 300, 302, 306 to 309, 
311a and 473a shall apply accordingly. The court’s decision shall not be contestable 
as long as the investigations have not yet been concluded. These decisions shall 
not be given with reasons if their disclosure might jeopardise the purpose of the 
investigation. 
(5) (repealed) 
(6) (repealed)