O'tish Nazariyalari
Sharqiy Evropada, shu jumladan , Rossiyada kommunizmning qulashi , qattiq retsessiya, deindustrializatsiya va iqtisodiy xaosga duch keldi; bir taxminga ko'ra, resessiya Sharqiy Evropaning milliy mahsulotini to'rtdan bir qismga qisqartirdi. Bu iqtisodiy qiyinchiliklar islohotni qaytarib oldi va ba'zi hollarda islohotlar harakatining qisqarishiga olib keldi. Ko'proq odatda, turg'unlik va uning oqibat chuqur negative ta'sir ko'rsatdi. Islohotlar receng econo tumanli ortiq ancha murakkab va diffiibodatognized qilindi, public officials, va boshqalar kutilgan edi.
Olimlar va others noto'g'ri ketdi, nima turli tushuntirishlar bayon qildik. Bir tushuntirish is basedneoliberalizm ta'limotiga asoslangan bo'lsa, boshqasi madaniy meros nazariyasi va yana biri boshqaruv inqiroziga urg'u beradi. Bu nazariyalarning har biri postkommunistik jamiyatlar tabiatini tushuntirib bersa-da , uchinchisi eng zo'r tushuntirishdir. Neoliberal konvergentsiyani tushuntirish neoliberal g'oyalar va tarkibiy tuzatish bo'yicha istiqbolga kuchli ta'sir ko'rsatadi va iqtisodiyotdadavlat uchun minimal rol o'ynaydi va bozorga qattiq ishonadi.
Accordingto bu position, postcommunist recession buyruqdan erkin bozor iqtisodiyotiga o'tishning muqarrar oqibati edi. Kommunistik turdagi iqtisodiyotda kommunizmning qulashi oqibatida ma'lum bo'lgan bir qator jiddiy yashirin muammolar mavjudbecome known following . Misol uchun, transition muammoning asosiy jihati "istalmagan ishlab chiqarish."Rejalashtirilgan iqtisodiyot ostida, firmalariste'molchilar sotib Inter ested emas goo ds bir qator ishlab chiqarish. Seller yo'naltirilgan iqtisodiyotdan xaridorgayo'naltirilgan yoki bozorga o'tish, iqtisod vaqt talab etadi va natijada yuzaga kelgan muammolarni hal qilish uchun etarli vaqt o'tmadi. Masalan, bu bozor-turi iqtisodiyotning f unctioning uchun muhim o'rta sinf turini yaratish uchun vaqt talab etadifunctioning of a . Bu islohotlar tabiati bo'ladi, bu joy bahs yuritadi, ular yaxshi bo'lsin oldin masalalar yomon bo'lsin, deb. Madaniy merosni tushuntirish, o'tmishdagi yomon odatlar va mentalitetlar asta-sekin o'zgaradi. Kommunizm passiv va qaram xalqlarni yaratdi. Kommunistik madaniyat jamiyatlari xarakterlitakroriylik, dezinformatsiya, o'ta qiziqish, shaxsiy aloqalarga ishonish va o'z harakatlari uchun javobgarlikdan qochish orqali terized. Qo'shimcha, kommunizm g'alaba masalalarni bostirilgan, an'analar, va kommunizmdisap qaradi qachon uzuq va muammolar o'tish jarayoni yanada qiyin qildik. Orasida o'tmishdan qolgan vestigiyalar, millatchilik va etnik nizolarning jonlanishiparticularl y muhimligini isbotladi. Ichki urushga Yu goslavia qulashigoslavia into internecine war exemplifies dramatically just how exmumkin muammolar bo'lishi mumkin qanday ex treme st keskin ju misol. The most valuable explanation for Post kommunistik mamlakatlarning og'ir muammolari uchun eng qimmatli tushuntirish inqirozni boshqarish bo'yicha tushuntirishdir.
For a Bir qator sabablarga ko'ra, Sharqiy Evropaning siyosiy elitalari davlatni imkon qadar tezroq qulatishga va jamiyat bunday keskin o'zgarishlarga tayyor bo'lishidan oldin asos solgan. the collapse of the state as rapidly as possible and before society was Minimal davlatning neoliberal doktrinasini noto'g'ri qabul qilish va demokratik bozorga yo'naltirilgan jamiyatlarda davlatning muhim vazifalari were haqiqatdan ham tushunilmagan. Davlatni iloji boricha tezroq tark etishning yana bir sababi kommunistik qayta tiklanishdan qattiq qo'rqish edi; davlat byurokratik apparatini yo'q qilish kommunistlar tomonidan hokimiyatga qaytishni ancha qiyinlashtiradi. Davlat qulashining yana bir sababi davlat amaldorlarining favqulodda zo'ravon va korruptsion xatti-harakati edi. Bu fficials had an interest in eliminaals davlatning elimiga qiziqish uyg'otdi va ular va ularning ittifoqchilari, jumladan, Rossiyada o'z-o'zini boyitish uchun davlat aktivlarini qo'lga kiritdi .Sook uchun eng p ostcommunist jamiyatlarda siyosiy elitaqisqa muddatli xususiy foyda uchun umumiy manfaat.
Do'stlaringiz bilan baham: |