Loyiha haqida hisobot
Jahon taraqqiyoti hisobotining asosiy topilmasi shundan iborat ediki , Sharqiy Osiyo mo'jizasi bo'lmagan. Bu concluded, o'rniga,Sharqiy Osiyo NIEs outstand ing muvaffaqiyat due to the fact thatbu iqtisodiyoti bozor-conformingeconomic siyosat ta'qib qilgan va omonat yuqori sur'atlari kabi iqtisodiy asoslarini da'vat edi, deb aslida tufayli edi / investitsiya, ta'lim, va ehtiyotkor makroiqtisodiy siyosat.
Ushbu iqtisodlar muvaffaqiyatli bo'ldi, chunki ular omillarni to'plash asosida iqtisodiy o'sishning Solov modeliga mos keldi. Hisobotda na davlat aralashuvi, texnologik taraqqiyot, na endogen o'sish nazariyasi, bu iqtisodlarning jadal industrializatsiyasi bilan bog'liq emas edi. Hisobotlaming o'ziga xos xulosalari kiritilgan:
Sharqiy Osiyo iqtisodiyoti hukumat deficits pastga saqlab yoki hatto to'plangan deficits kamayadi deb ehtiyotkor makroiqtisodiy siyosat ta'qib, inflyatsiya past saqlab, va kamtarona darajada tashqi qarz bo'lib o'tdi. Pursuingmarket-konformingekonomik siyosat va narx buzilishlarini minimallashtirish, ular ichki narxlarning xalqaro narxlarga mos tushishiga imkon yaratib, tabiiy qiyosiy ustunlikka ega bo'lgan sanoat tarmoqlarini rivojlantirishga imkon berdi.
(2) ular yuqori darajadagi jamg'arma va investitsiyalarni saqlab qolishdi va boshqa Ldclarga qaraganda ko'proq malakali ishchilarga ega bo'lishdi. Misol uchun, yalpi ichki mahsulot (YAIM) 7 10 foiz investitsiya kirdi; investitsiyalar, bu yuqori rate judatez kapital jamg'arilishini tated facili.
(3) bu econo mies eksport surish yoki eksport boshchiligidagi o'sish strategiyasitheir muvaffaqiyat uchun yana bir sabab bo'ldi. Chet el marKetsga e'tibor qaratish , xalqaro pr-icesga mos ravishda keepingdomestic narxlarda iqtisodiy samaradorlikni oshirdiices va xorijiytexnologiyalarni jadal joriy qildi; bu esa samaradorlikni oshirdi .
Hisobot "mistiklar", endog enous o'sish nazariyasi va rivojlanish holati g'oyasini juda tanqid qildi. Garchi sanoat siyosatidavlatning boshqa shakllariaralashuvi haqiqatan ham iqtisodiy rivojlanish jarayoniga yordam berishi mumkinligini e'tirof etsa-da, uning xabarlari davlat aralashuvining samaradorligi haqida juda salbiy edi. Hisobot quyidagi holatga keldingconclusions about the developngconclusions rivojlanish ruhiy holati haqida:
(1) sanoat siyosati, xususan tarmoqlarini targ'ib qilish iqtisodiyotning tuzilishini aniqlash uchun, va shunday qilib, rivojlanish va hosildorlik o'sishini tezlashtirish uchun mintaqa tez o'sishini tushuntirish uchun muvaffaqiyatsiz tugadi. Davlat aralashuvi eng yaxshi samarasiz edi vaeng yomon samarali qarshi. Iqtisodiy o'sishning asosiy manbai kapital jamg'arish bo'lib, u o'sishning 60 dan 70 foizigacha , unumdorlik o'sishi esa-texnologik kirim-iqtisodiy o'sishning atigi 30 foizini tashkil etgan.
(2) hatto davlat-sektor intervention holda, ular tomonidan bozor kuchlarijondan hukumatlar tomonidan da'vat etildi sanoat structu qayta o'zgarishlar haqida olib bo'lardi.
(3) moliyaviy bozorlarni hukumat nazorat, hisobot ishora edi, imtiyozli sohalarga kapital xarajatlarni va yo'naltirilgan kredit tushirdi edi . 1997 inqiroziga qaramay, hisobotda hukumatlarning moliyaviy bozorlardagi aralashuvlari maqtalgan. Jahon taraqqiyot hisoboti, bunday topilmalar asosida, u functionalist sifatida Sharqiy Osiyo iqtisodiy muvaffaqiyat tushuntirish uchun ishlatiladigan iqtisodiy o'sish nazariyasi yoki modelini tasvirlangan va u muayyan o'zaro jilov majbur vazifalarni amalga rried jo agar rivojlanayotgan mamlakat muvaffaqiyatli bo'ladi, degan xulosagarried out specific mutually reinforcing . Mamlakat to rapidly accumulateinson kapitali va kapital qo'yilmalar kabi aktivlarni tezda to'plash yo'lini topishi kerak edi. Resurslarni samarali ajratish kerak edi. Va mamlakat ham had to achieve rapid productivity growth by catcad vanced mamlakatlar bilan texnologik Hing up catc tomonidan tez hosildorlik o'sishga erishish uchun edi. Hisobot samarali uchun, ba'zi kredit berdi-da
davlatning iqtisodiyotga aralashuvi, bu concern tufayli kamroq kompechodir va/yoki undan ko'p korruptsion boshqaruvgaega bo'lgan Ldclar hisobotni kiruvchi zo'ravonlik siyosatini himoya qilish uchun ishlatishga urinishi mumkin edi. Qizig'i shundaki, yaponiyaliklar iqtisodiy rivojlanishning Osiyo modeli haqidagi heterodoks kontseptsiyasini qo'llab-quvvatlashga urinish sifatida boshlangan ushbu loyiha of economic development had been transformed into a defense of neoliberal pravoslavlikni himoya qilishga aylantirildi va neo-liberal e'tiborni bozorning iqtisodiy development.
Do'stlaringiz bilan baham: |