Sharqiy osiyo mo'jizasi loyihasi

Hisobotning tanqidlari

Jahon taraqqiyot hisoboti relizi 1991 between uning tarafdorlari va uning tanqidchilari o'rtasida munozaralarga ezilgan. Bo'lsa-da, ba'zi neoclassical iqtisodchi iymon, deb Xabar edi erred ichida berib, hatto minimal kredit Sharqiy Osiyo hukumatlari uchun rag'batlantirish , tez iqtisodiy development, eng og'ir tanqidchilar edi tarafdorlari hamda rivojlantirishruhiy davlat kim qattiq denounced bu kabi jirkanch mafkuraviy, representative hamda laissez-faire holatda, amerika Qo'shma Shtatlari va manfaatlarini ta'minlash, xususiy kapital, va bir harakat uchun assuage o'sayotgan G'arbiyern qo'rquvlar raqobat dan tez industrializing mamlakatlar Sharqiy Osiyo. Hisobotning izdoshlari, ayniqsa, e'tiborgaloyiqdir.

Hisobotning asoslariga urg'u berish shuni ko'rsatadiki, iqtisodiy o'sish fairly straightforward process of factor accumulation xususiy ichki investitsiyalar, ta'lim va eksport orqali omillarni to'plashning juda sodda jarayonidir. Bunday qarash is contradicted by the emphasis in the new-growth models on the importance in the developmentnomukammal informata'lim, increasingreturns, bir necha muvozanat, path qaramlik, o'z-o'zini mustahkamlash mexanizmlari, tarixiy qulf-ins va boshqa dinamik xususiyatlari rivojlantirish al jarayonida ahamiyati haqida yangi-o'sish modellarida e'tibor ziddir. Tanqidchilar o'sish jarayonlari hech bitta tushuntirish bo'lishi mumkin, shunday qilib, murakkab ekanligini kuchli bahslasha va omil to'planishi haqida Shuning hisobotning muhim e'tibor noo'rin ekanligini. Bundan tashqari, bir so'l asoslari yoki asoslarini ajratmoq mumkin hisobotning taxmin—investitsiya, ta'lim, eksport— ularning mikro poydevori, yoki supportingsociopolitik institotions dan, chuqur nomukammal bo'ladi. Tanqidchilar asoslariva institotions bir-biridan ajratilgan bo'lishi mumkin emas, deb charg e; yuqori omonat darajasi faqat sodir lekin hukumat siyosati va moliya institutlari natijasidir emas. Ichki siyosat va muassasalarda bir omil bo'lsa, o'sish jarayoni yangi o'sish modellari taklif qilganidek murakkablashadi.

Hisobot mualliflari ataylab expeditingrapid sanoatlashtirish davlat va sanoat siyosatining muhim roli haqida o'z xulosalarini pastga o'ynadi , va ular ham the crucial importance of public financial institutions in mobilizing , tejash safarbar loyihalarni baholash, xavf boshqarish, monitoring rahbarlari davlat moliya institutlarining muhim ahamiyatga beparvo, va facilitatingtransactions. Masalan, hisobot acbilib da davlat tomonidan eng muvaffaqiyatli choralar ishlab eksport uchun taqdim saxiy subsidiyalar, deb, bu muhim nuqta not approsanoat siyosatining umumiy baholashda appro priate og'irligi muvofiq deb hisobot mas'ul tanqidchilar. Aslida, hisobot maqtadi "bozor-do'st" siyosat ko'p , eksport tanlovlar kabi, aslidamuvaffaqiyatli sanoat siyosati exampl es bor.

Tanqidchilarga ko'ra,se tanlovlaridavlat uchun "g'oliblarni tanlash" va shuning uchun tezlashuvni rivojlantirish uchun juda samarali tive usulini isbotladi.