Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

Misol uchun, istiqbol nazariyasi farazini oling, odatda havola nuqtasi hisoblanadi
bu status-kvo - u nol qiymatga ega. Bu taxmin oqilona ko'rinadi, lekin olib keladi
ba'zi bema'ni xulosalar. Keling, quyidagi narsalarni batafsil ko'rib chiqaylik
istiqbollari. Ular sizga qanday yoqadi?
A. 1 million dollar yutib olish imkoniyati milliondan bir.
B. 12$ yutib olish ehtimoli 90% va hech narsa yutmaslik ehtimoli 10%.
B. 90% 1 million dollar yutish imkoniyati va 10% yutmaslik ehtimoli
hech narsa.
"Hech narsa yutib olish" varianti barcha uchta o'yinda va istiqbol nazariyasida mavjud
har uch holatda ham ushbu natijaga bir xil qiymat beradi. G'alaba qozonmang
hech narsa mos yozuvlar nuqtasi emas va uning qiymati nolga teng. Ushbu bayonotlar sizning fikringizga mos keladimi?
tuyg'ular? Albatta yo'q. Birinchi ikki holatda, g'alaba qozonish uchun hech narsa bema'nilikdir va
nol mantiqiy. Va, aksincha, uchinchi holatda g'alaba qozonmaslik degani
katta umidsizlikni boshdan kechiring. Sahna ortida va'da qilingan maoshni oshirish kabi
katta summani yutib olishning yuqori ehtimoli yangi boshlanish nuqtasini belgilaydi.
Sizning kutganlaringiz bilan solishtirganda, nol to'lov katta deb qabul qilinadi
yo'qotish. Istiqbol nazariyasi bu haqiqatni tushuntira olmaydi, chunki u ruxsat bermaydi
natija qiymatining o'zgarishi (bu holda, nol to'lov) uning pastligida
muqobil natijaning ehtimoli yoki yuqori qiymati bo'lgan taqdirda. Oddiy qilib aytganda,
istiqbol nazariyasi umidsizlikni bartaraf eta olmaydi. Biroq, ham umidsizlik va
umidsizlikni kutish haqiqatdir va uni tushuntirishga qodir emaslik ham xuddi shunday
nazariyani tanqid qilganimda ishlatgan qarshi misollar kabi aniq kamchilik
Bernulli.
Na istiqbol nazariyasi, na foydalilik nazariyasi bu bilan shug'ullana olmaydi