Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

bemor B dan yomonroq xotiralar. Bemor A protsedurasi omadsiz edi
yoqimsiz xotiralar qoldirib, kuchli og'riq bilan yakunlandi.
Endi bizda ortiqcha ma'lumotlar mavjud: idrok etilgan foydalilikning ikkita taxmini -
sistematik bo'lmagan gedonimetrik yig'indi va retrospektiv baholash
mos. Gedonimetrik miqdor kuzatuvchi tomonidan o'z hisobotida hisoblab chiqiladi
har daqiqada mavzu. Biz bu taxminlarni "vaznli" deb ataymiz, chunki
"egri chiziq ostidagi maydon" ni hisoblashda har bir momentga teng og'irlik beriladi:
9-darajadagi ikki daqiqalik og'riq, bir daqiqalik azobdan ikki baravar yomonroqdir

251-bet

intensivlik. Biroq, bu va boshqa tajribalar natijalari shuni ko'rsatadi
retrospektiv hisobot muddatni hisobga olmaydi va ikkita nuqta beradi - tepalik va
oxiri qolganlardan muhimroqdir. Xo'sh, nimaga e'tibor berish kerak? Nima
shifokorga qilish kerakmi? Javob tibbiy amaliyot uchun muhimdir. Quyidagilarga e'tibor bering:
• Bizning vazifamiz bemorning azob-uqubatlar haqidagi xotiralarini yumshatish bo'lsa, unda kamaytirish
eng yuqori og'riq intensivligi protsedura davomiyligini qisqartirishdan ko'ra muhimroqdir.
Xuddi shu sababga ko'ra, og'riqning kuchayishini emas, balki asta-sekin kamaytirish afzalroqdir
keskin - axir, bemorning oxirida bo'lsa, kamroq yoqimsiz xotiralar bor
protsedura og'rig'i nisbatan kichikdir.
• Maqsad bemor tomonidan haqiqatda boshdan kechirgan og'riqni kamaytirish bo'lsa, u mantiqan to'g'ri keladi
natija cho'qqisi og'riq oshdi va bo'lsa ham, protsedura vaqtini qisqartirish
bemorda eng yoqimsiz xotiralar bo'ladi.
Sizningcha, qaysi vazifa muhimroq? Men rasmiy so'rov o'tkazmadim, lekin men