Scientific Collection «InterConf», (39): with the Proceedings of the 8th International Scientific and Practical Conference «Science and Practice: Implementation to Modern Society» (December 26-28, 2020) at Manchester, Great Britain

-0,00753202. 
Следовательно, при увеличении доходов на 1%, эффективность использованных 
средств, в нашем случае - государственных, снижается на 0,75%. 
 
Список источников: 
1. Айтенова Ш.А., Спанов М.У. Контент-анализ официальных интернет ресурсов 
ревизионных комиссий // Государственный аудит. – 2019. - №2 (43). – С. 33. 
2. Положение о Счетном комитете по контролю за исполнением республиканского бюджета. 
Указ Президента Республики Казахстан от 5 августа 2002 года №917. 
3. Kazakhstan General Prosecutor’s office website
4. Eric Avis, Claudio Ferraz, Frederico Finan. 2017. “Do Government Audits Reduce Corruption? 
Estimating the Impact of Exposing Corrupt Politicians”.
5. Kazakhstan Standing Committee on Public Accounts website 
6. Ferraz, Claudio and Frederico Finan. 2008. “Exposing Corrupt Politicians: The Effects of 
Brazil’s Publicly Released Audits on Electoral Outcomes.” The Quarterly Journal of Economics 
123 (2): 703–745. 
7. Жамкеева М.К., Тузубекова М.К., Жумагулова А.К. Проблемы государственного 
регулирования развития регионов // Государственный аудит. – 2019. - №2 (43). - С. 36. 
8. Persson, Torsten and Guido Tabellini. 2000. Political Economics. Cambridge: MIT Press. 
9. Auken, V.M. 2017. “University Performance Measurement in Quality Assurance.”
MODERN MATHEMATICS AND ITS APPLICATIONS: Papers of the International 
Scientific-Practical Conference, 18-20 May 2017, Ufa. – Part I. / Chief Editor S.A. Mustafina. – 
Sterlitamak: Sterlitamak Branch of the Bashkir State University. – 416 p. –
ISBN 978-5-86111-585-8. 

---

SCIENTIFIC COLLECTION «INTERCONF» | № 3(39)
438 
10. Fernanda Brollo, Tommaso Nannicini, Roberto Perotti, and Guido Tabellini. 2010. “The Political 
Resource Curse.” NBER Working Paper No. 15705, JEL No. D72.D73.H40.H77. 
11. Аукен В.М., Спанов М.У. Влияние государственного аудита на эффективность работы 
органов управления // Государственный аудит. – 2019. - №3 (44). - с. 18-21 
12. Besley, Timothy & Smart, Michael, 2007. "Fiscal restraints and voter welfare," Journal of Public 
Economics, Elsevier, vol. 91(3-4), pages 755-773. 
13. de Janvry, Alain, Frederico Finan, and Elisabeth Sadoulet. 2012. “Local Electoral Incentives and 
Decentralized Program Performance.” The Review of Economics and Statistics 94 (3):672–685. 
14. Diermeier, D., M. Keane, and A. Merlo. 2005. “A Political Economy Model of Congressional 
Careers,”American Economic Review, 95, pp. 347–373. 
15. William J. Baumol. 1990. “Entrepreneurship: Productive, Unproductive, and Destructive.” 
Source: Journal of Political Economy, Vol. 98, No. 5, Part 1, pp 893-921. 
16. Murphy, Kevin. M, Andrei Shleifer, and Robert W Vishny. 1991. “The Allocation of Talent: 
Implications for Growth.” Quarterly Journal of Economics 106 (2): 503-530. 
17. Holmström, Bengt. 1999. “Managerial Incentive Problems: A Dynamic Perspective.” The 
Review of Economic Studies 66 (1):169–182. 

---

 SCIENCE AND PRACTICE: IMPLEMENTATION TO MODERN SOCIETY
439 
UDC 657: 364.3