ГЛАВА 2. ЛАБОРАТОРИИ
дут оказывать такое же воздействие на данный образец. Или Про
фессор настолько жаждет доказать морфиноподобность полученной
им
субстанции, что случайно перепутал два шприца и дважды ввел
морфин, получив в результате два идентичных графика.
Что происходит? Разногласия продолжаются и после того, как
представитель высказался и продемонстрировал несогласному все то,
о чем он или она говорили. Как не дать дискуссии разгореться вновь?
Как укрепить силу слов представителя? Ответ очевиден: нужно сде
лать так, чтобы представляемые вещи или люди
сами сказали т о ж е
самое, ч т о они х о т е л и бы сказать, по словам п р е д с т а в и т е л я .
Конечно, в действительности этого произойти не может, так как такая
непосредственная коммуникация невозможна по определению. О д
нако подобную ситуацию можно вполне убедительно изобразить.
Б иллу не
удалось убедить менеджера, и вот он покидает его
офис, забирается на возвышение, берет громкоговоритель и спра
шивает у толпы рабочих: «Хотите прибавку в три процента к зарпла
те?». Ответный рев толпы: «Да, наши три процента! Наши три про
цента!» — достигает ушей менеджера даже сквозь толстые оконные
рамы его офиса. «Н у как, слышали их?» — со скрытым торжеством
спрашивает Билл, когда они вновь садятся за стол переговоров. И по
скольку рабочие произнесли то же самое, что до этого говорил «го
лос рабочих», менеджер уже не может отделять Билла от тех, кого
он представляет, и вынужден
иметь дело с массой людей, действую
щей как один человек.
То же происходит и в случае с эндорфином, когда несогласный,
теряя терпение, обвиняет Профессора в фабрикации данных. «Д а
сделайте все сами, — говорит Профессор (он возмущен, но хочет
играть по правилам), — возьмите шприц и сами посмотрите, какая
будет реакция у образца». Посетитель
принимает этот вызов, тща
тельно проверяет этикетки на двух бутылочках и сначала впрыскива
ет в маленькую стеклянную камеру морфин. И действительно, не
сколько секунд спустя пики на графике начинают уменьшаться, а
через минуту или около того возвращаются к исходной амплитуде
колебаний. При впрыскивании вещества из пробирки, на этикетке
которой написано «эн дор ф ин», результат совершенно такой же, со
впадает и время реакции. Таким образом,
несогласный сам получает
безвариантный, неопровержимый ответ на свои возражения. Задав
вопрос непосредственно образцу тканей, мы получаем именно тот
ответ, о котором говорил Профессор. И Профессора теперь уже
127
невозможно отделить от его утверждений. В результате посетитель
вынужден вернуться за «стол переговоров», где ему противостоит
уже не Профессор и его желания, а эндорфин «как он есть», только
представляемый Профессором.
Так что неважно, сколько ресурсов может мобилизовать науч
ный текст, все они уступают в значимости подобному редкому случаю
демонстрации силы: автор утверждения
отступает в сторону, и со
мневающийся видит, слышит и может потрогать проявляющиеся в
записях вещи или собравшихся людей, которые повторяют те же
утверждения, с которыми выступал автор.
(3) СОСТЯЗАНИЯ В СИЛЕ
Д ля нас, просто следующих за учеными в их работе, из этой ситуации
нет выхода, нет черного хода, через который можно ускользнуть от
неопровержимости предъявленных доказательств. Мы уже исчерпа
ли
все источники, питавшие силы несогласного; не исключено, что у
нас не осталось энергии даже подумать о том, что можно продолжать
спор. Д ля нас, простых людей, дело закрыто. Конечно же, несоглас
ный, за которым мы следовали тенью, начиная с первой главы, д о л
жен сдаться. Если
сами вещи говорят то же самое, что и ученый, как
можно и дальше сомневаться в его утверждениях? Как можно про
должать идти дальше?
Однако несогласный проявляет куда большее упорство, чем
обычный человек. Ведь идентичность слов представителя и ответов,
полученных оттого, что он представляет, стала результатом разыгры
вания тщательно подготовленной сцены. Инструменты были пред
варительно проверены и аккуратно настроены, а вопросы нужно
было задавать в правильное время и в правильной форме. А что бы
произошло, спрашивает несогласный, если бы мы остались и посмо
трели, что будет происходить после завершения представления, если
отправиться за кулисы;
или что случится, если изменить любой из
множества элементов, которые, как все признают, необходимы для
построения целого, инструмента? Единодушие в показаниях напо
минает картину, которую видит инспектор, прибывший с проверкой
в больницу
или тюрьму, в случае, если о его приезде было известно
заранее. А что если он отклонится от графика и подвергнет проверке
прочность связей между представителем и представляемыми?
Do'stlaringiz bilan baham: 
