Science in action

265

---

ЧАСТЬ II. ОТ СЛАБЫ Х МЕСТ К УКРЕПЛЕННЫМ ПОЗИЦИЯМ
количеством людей, которых им нужно вовлекать и контролировать, 
выглядят просто великанами по сравнению с их состоянием в про­
шлом, так что можно даже сказать, что у них практически 
н е т про­
ш лого
. С точки зрения статистики мир науки и технологий насчиты­
вает всего несколько десятилетий. Все великие ученые, которых так 
тщательно изучают историки науки, размещаются на крошечном 
хвостике экспоненциальной кривой. Перефразируя знаменитое из­
речение Ньютона, мы можем сказать, что наука — это гигант, стоя­
щий на плечах карликов!
Есть и еще одно допущение, «раздувающее» наш образ науки. 
Мы исходили из того, что все ученые, соответствующие стереотипно­
му представлению, 
одинаково хорош и
. Даже если наука складыва­
ется из мельчайших фрагментов мозаики, мы считали эти фрагменты 
одинаковыми и равными друг другу. Но это далеко не так. Даже сре­
ди тонкой прослойки ученых-исследователей существует громадное 
неравенство. Академическое сообщество жестко 
с т р а т и ф и ц и р о ­
вано
.12 
Существующая в нем асимметрия делает одних ученых и их 
утверждения более заметными, чем других.13 Рассуждая о разногла­
сиях и несогласных, гонке доказательств и переводах, я все время 
исходил из того, что каждое утверждение и контрутверждение за­
мечается окружающими и влияет на ход дискуссии. Но эта благостная 
картина далека от реальности. Большая часть утверждений, научных 
работ, ученых остается просто 
незамеченными
. Никто не соглашает­
ся с ними, никто им даже не возражает. Похоже, что в большинстве 
случаев процесс обсуждения даже не начинается.
Стратификация существует не только среди ученых, но и среди 
способов заниматься наукой. Из Главы 2 и примера с Жуаном мы 
знаем, что отнюдь не все лаборатории равны перед Богом. Способ­
ность вести дискуссию в значительной степени зависит от тех ресур­
сов, которые удается привлечь на свою сторону. И эти ресурсы скон­
центрированы в руках очень немногих. Начать с того, что это видно 
в пределах одной страны.14 Куда сложнее подвергнуть сомнению 
какой-то факт, начать дискуссию, опубликовать статью, если ты на­
ходишься 
за пределами
ведущих национальных институтов, и чем 
дальше ты от них, тем труднее становится задача. Почему это так, мы 
знаем из Глав 2 и 3: на каждом новом этапе дискуссии стоимость д о ­
казательства возрастает; те, кто не способны продолжать участвовать 
в гонке доказательств силами собственной лаборатории, должны или 
попытаться примкнуть к ведущим институтам, или выйти из игры.