Сборник статей Отв ред. В. Л. Бабурин, М. С. Савоскул Москва 2019 ббк 65. 04 Т 33

153
География сельского хозяйства, 
землепользования 
и природопользования
Даньшин А.И.
Методические подходы
к сельскохозяйственному районированию
География сельского хозяйства как направление экономической и 
социальной географии начинает свое развитие примерно 250 лет на-
зад, когда новый этап формирования экономики потребовал эмпириче-
ских и теоретических обобщений размещения отрасли. Роль сельского 
хозяйства в тот период была столь высока, что именно оно ставилось 
во главу угла для определения главного тренда развития и размещения 
всей государственной экономической системы.
Следует заметить, что определенные исследования частного разно-
масштабного характера по описанию и картографированию использо-
вания территории, анализу имевшего место хозяйства (экономики), как 
правило, сельского хозяйства, присутствовало и до XVIII в. В этот пе-
риод накопления и анализа материала сложно было разделить научное 
направление проводимого исследования. Обычно все начинания носи-
ли комплексный характер и включали в себя агрономическую, эконо-
мическую и географическую составляющие. Наверное, исследованием, 
подводящим итог того периода следует назвать «Изолированное госу-
дарство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной эко-
номике» И. Тюнена, в котором находят идеи для последующей реали-
зации и экономисты, и аграрники, и географы. На основе многолетних 
наблюдений в своём собственном поместье автор делает теоретические 
выводы. Работа, посвященная системе ведения хозяйства (модели про-
странственного распределения производственных форм сельского хо-
зяйства), выделяет дифференциацию рыночных цен, расходов, земель-
ной ренты. К ней до сих пор для обоснования теоретико-методических 

---

154
размышлений обращаются и географы [21], и экономисты [25]. Уче-
ный новейшего времени – М. Фуджита (М. Fujita) – говорит о том, что 
И. Тюнена можно считать не только одним из предтечей традиционной 
экономической географии, теории местоположения, но и современной 
городской экономики, а также так называемой «новой экономической 
географии» [26].
С самого начала обобщающего этапа (середина XIX в.) и впослед-
ствии, важнейшей задачей сельскохозяйственной географии являлось 
«…обоснование такой дифференциации в использовании разных ча-
стей сельскохозяйственной территории страны, при которой достига-
лась бы наибольшая производительность затрачиваемого обществен-
ного труда» [20, c. 3]. Первоначально это были работы, связанные
с постановкой теоретических проблем по территориальной дифферен-
циации сельского хозяйства, в большинстве случаев по теории земель-
ной ренты и размерам доходов, получаемых от земледелия в разных 
местностях. Вследствие аграрного развития страны акцент исследо-
ваний переместился на изучение сельского хозяйства, как авангард-
ной и приоритетной отрасли. В этот период постепенно происходит 
дифференциация исследований по направлениям: аграрное экономи-
ческое (А.В. Советов, А.П. Людоговский, А.С. Ермолов, А.И. Сквор-
цов), комплексного районирования (П.П. Семенов-Тян-Шанский, 
Д.И. Менделев, В.И. Ленин и др.). 
В это же время наметился поворот от общеэкономического райони-
рования территории к анализу размещения аграрной отрасли на основе 
показателей, выработанных в более ранних исследованиях и апроба-
ции новых, способных учесть возрастающую территориальную диф-
ференциацию в сельскохозяйственном производстве (А.Н. Челинцев,
А.В. Чаянов). Помимо изучения земельных отношений появляются ра-
боты, посвященные территориальной организации систем хозяйства,
с попыткой увязать всё это с природным потенциалом и экономическими 
условиями (Б.Н. Книпович).
Переход к социализму потребовал рассмотрения определенных но-
вых веяний в методике исследований сельскохозяйственной географии. 
На основе накопленного опыта в условиях районной парадигмы появ-
ляются работы, связанные с изучением использования земель, сель-
скохозяйственным районированием [18, 19]. Базисным стал считаться 
технико-экономический подход, обеспеченный информацией на основе 
более глубокого изучения факторов развития сельского хозяйства (при-
родных, социальных, экономических, исторических, институциональ-
ных), с привлечением статистики по отдельным производственным 
единицам (колхозам, совхозам, подсобным хозяйствам).