Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции г. Белгород, 28 декабря 2019 г

ЧАСТНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ (КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ) ВЕРСИИ 
ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ 
ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ, СТРАДАЮЩИХ 
ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ 
Сваткова Альбина Алексеевна 
магистрант второго курса направления «Юриспруденция», 
Ачинский филиал Красноярского государственного аграрного университета, 
Россия, г. Ачинск 
В статье рассматриваются основы существования частных криминалистических версий в 
рамках производства группы либо отдельных следственных действий с участием лиц, обладающих 
психическими аномалиями.
Предлагаются критерии и две классификации частных криминалисти-
ческих версий, формируемых при производстве следственных действий с участием подозреваемых 
и обвиняемых, страдающих психическими расстройствами. 
Ключевые слова:
методика расследования преступлений, невменяемость, планирование по 
уголовным делам, симуляция. 
В настоящее время модернизация методики расследования преступлений и 
тактики производства следственных действий осуществляется по нескольким 
направлениям, одним из которых выступает методика и порядок формирования 
следственных версий, образующих сердцевину планирования по уголовным делам 
[3, с. 23-25]. Данное обстоятельство крайне актуально в условиях формирования 
следственных ситуаций по делам о преступлениях, совершенных лицами с различ-
ными психическими расстройствами. Данная категория дел прямо не относится к 
неочевидным, но специфика указанных лиц зачастую свидетельствует об отсут-
ствии очевидных представлений о механизме и полной картине совершенного пре-
ступления. Достаточно сложная социально-экономическая ситуация в стране и не-
простая криминогенная обстановка также оказывают свое «влияние» на возраста-
ние среди участников уголовно-процессуальных отношений лиц с различными 
психическими девиациями. Ведь в специально проведенных криминологических 
исследованиях указывается, что современная криминальная обстановка отражает 
«сохранение существенного объема негативных криминологически значимых фо-
новых явлений преступности, а именно алкоголизма, наркомании, проституции» 
[4, с. 93]. Отмеченные «фоновые явления» осложняют построение позитивного 

---

71 
прогноза о высокой вовлеченности в уголовно-процессуальные отношения лиц с 
различными психическими расстройствами, в том числе обусловленные алкого-
лизмом, токсикоманией и наркоманией. 
Рассматривая вопросы формирования версий
А.В. Варданян отмечает, что 
«традиционно на высокую вероятность причастности к насильственным преступ-
лениям лиц, страдающих психическими аномалиями, указывают серийность со-
вершения данных деяний в сочетании с наличием побуждений сексуального харак-
тера, отсутствие мотивации либо мотивация, противоречащая законам логики, и 
так далее. Вместе с тем осуществление указанных действий субъектами преступле-
ния может говорить как о наличии психический аномалий, так и симулятивном по-
ведении, обусловленном имитацией состояния невменяемости с целью направле-
ния расследования по ложному пути либо освобождения от уголовной ответствен-
ности» [2, с. 8]. В целом соглашаясь с изложенной позицией все же допустимо ука-
зать на необходимость рассмотрения вопроса о формировании следственных вер-
сий не только в рамках общей методики расследования преступлений, но и в гра-
ницах производства группы либо даже отдельных следственных действий с участи-
ем лиц, обладающих психическими аномалиями (особенно в контексте их вероят-
ного симулятивного поведения). 
Как представляется, следственные версии применительно к производству 
следственных действий носят частный и уже более тактический характер, ограни-
чиваются предположительными умозаключениями следователя не столько о сущ-
ности исследуемого события, обладающего признаки общественно опасного дея-
ния, сколько об отдельных его обстоятельствах и деталях, требующих соответ-
ствующей проверки путем выполнения как раз конкретного следственного дей-
ствия. Такие следственные версии приемлемее именовать частными криминали-
стическими версиями. Думается, что относительно частных криминалистических 
версий, выдвигаемых в преддверии и в ходе производства следственных действий с 
участием лиц, имеющих, в том числе гипотетически, психические расстройства, в 
зависимости от предположительных умозаключений относительно психического 
состояния данных лиц можно предложить следующие их основные разновидности 
– расследуемое деяние совершено лицом, а) обладающим соответствующим пси-
хическим расстройством (включая пограничные состояния), в том числе скрываю-
щим наличие у него данного заболевания; б) в психическом отношении здоровым 
лицом, но у которого после совершения такого деяния наступило психическое рас-
стройство; в) психически здоровым, но симулирующим психическое заболевание 
(как разновидность – находящимся под манипуляторным воздействием со стороны 
соучастников); г) имеющим психическое расстройство, не исключающее вменяе-
мости, но симулирующим наличие у него состояния невменяемости. 
Также рассматриваемые частные криминалистические версии можно под-