Санкт-петербургский государственный

1. Функция текста и иллокуция предложения
Как известно, общее значение языковых единиц слагается не только из их формы и
содержания, но и из их коммуникативной направленности (функции). Это положение
является одним из основополагающих принципов лингвистической прагматики. «Здесь
дует!» — в определенных условиях эта фраза может означать вовсе не констатацию факта
(наличие сквозняка), а пожелание (просьбу, мольбу, приказ и т. п.) закрыть окно.
Соответственно в современной лингвистике текст понимается как комплексная, специально
организованная, взаимосвязанная единица речевой коммуникации, с помощью которой
говорящий совершает конкретное речевое действие с явно (или неявно) выраженным комму-
никативным смыслом.
Перед тем как перейти к непосредственному рассмотрению текстовых функций,
необходимо выяснить некоторые терминологические вопросы. В современной
лингвистической теории при определении функциональной направленности речевых актов
принято использовать понятие иллокуции.16
В нашем случае, видимо, целесообразно вслед за некоторыми авторами отнести
понятие иллокуции к уровню предложения, закрепив понятие текстовой функции за уровнем
целого речевого произведения (Linke, Nussbaumer, Portmann 1994: 245). При этом
необходимо заметить, что в некоторых источниках эти понятия используются как
синонимичные, т. е. функция текста = иллокуции текста (BuBmann 1990: 777). Однако в
любом случае речь идет об интенциональном аспекте речевого высказывания.
Насколько неверно является предположение о том, что общее значение текста
складывается из простой суммы значений отдельных предложений, настолько неверен вывод
о том, что текстовую функцию можно представить в виде суммы отдельных иллокуций. И
уж если мы хотим связать функцию текста с иллокутивной силой отдельных предложений,
то нам необходимо предположить наличие системы иллокутивных иерархий, в которой
главной функции текста соответствовали бы подчиненные функции (иллокуции) на уровне
предложения. Однако намного целесообразнее связать целевую установку текста с
функционированием текста как целого и исходить из того, что отдельные текстовые
элементы (слова, предложения или даже фрагменты), хотя и способствуют воплощению этой
функции, однако сами по себе, в отдельности, ее не реализуют.
Таким образом, чем меньше при определении функции текста мы опираемся на
внутритекстовые элементы, тем важнее оказываются экстратекстовые факторы, как адресат,
ситуация, отношения между партнерами по коммуникации, общий фонд знаний
собеседников и т. п. Вместе с тем рассмотрение предложений в аспекте их
функционирования способствует выявлению особенностей функционирования текста как
целого речевого произведения. Что же касается определения реестра текстовых функций, то
в этом вопросе у языковедов нет единой точки зрения. Однако нетрудно заметить, что
отправной точкой большинства новейших зарубежных классификаций текстовых функций
является так называемая «модель органона» Карла Бюлера.