Рене груссэ

Partielle dans les Historiens orientaux des Croisades.- Houtsma, Recueil de textes
relatifs a 1 istoire des Seldjoucides, Leyde, 1886-1902.- Histoire des Seldjoucides
et des Ismaeliens (Tarikh-i guzida), trad.Defremery, J.A. 1848.- Houtsma, Tughril-
beg, Enc.Islam, 872 et Malik.shah, ibid.,225. — Barthold, Turkestan, 302 et sq.
178

---

действовал во имя собственных интересов. Так действовал, полностью
признавая приоритет Тогрулбека, его брат Чагрибек, кузен по
отцовской линии-Кутулмиш или Кутлумиш, кузен по материнской
линии — Ибрахим ибн Инал. Чагрибек, кстати, завладел Хорезмом
(1042-1043). Ибрахим ибн Инал обосновался в местечке Рэи, и
поддаваясь номадическому темпераменту, его отряды настолько
распустились, что Тогрулбек был вынужден навести там порядок.
По мере того, как Тогрулбек проникал все глубже и глубже в
арабо-персидский мир, он с пользой для себя усваивал
административные понятия этих древних цивилизованных стран, что
способствовало тому, что предводитель отряда становился
государственным руководителем, законным и абсолютным
правителем, что укрепляло его авторитет среди подчиненных и
родственников.
Западная Персия долгое время находилась во власти одной, чисто
персидской династии Байидов (932-1055). Будучи персидской, эта
династия 
продолжала 
проповедовать 
диссидентскую
мусульманскую доктрину Персии — шиизм. Причем, они оставались
хозяевами дворцов, и их положение напоминало положение эмир эль
омаров на службе у суннитских халифов Багдада. В 1029 г. Махмуд
Газневи отнял у них большую часть Ирака-Аджами. Во время
сельджукского вторжения, последний из них-Хосроу Фируз ар-Рахим
(1048-1055), имея титул эмир эль омара, еще владел Багдадом,
арабской частью Ирака, Ширазом и Фарсом, в то время, как во
владении одного из его братьев находился Кирман. Любопытно
отметить, что этот последний персидский прини XT в., накануне
тюркского завоевания, носил одновременно имена двух наиболее
видных правителей сасанидской Персии.
Тогрулбеку понадобилось некоторое время для завоевания аджа-
мийской части Ирака, так как, несмотря на анархию, которая
свирепствовала в стране, его отряды огузских кочевников не могли
с легкостью захватывать города. Исфаган был взят только через год,
и то, в связи с голодом (1051). Тогрулбек, которому понравилась
оседлая жизнь, сделал из него столицу. В этих странах, где
отсутствовал политический порядок, феодалы были раздроблены,
царило брожение умов. Тюрки, какими бы примитивными они не
были, вводили основы порядка, которому, без сомнения, все
следовали без особых сожалений. В 1054 г. Тогрулбек принял
высокопоставленных сановников Азербайджана (Таурис, Гянджа и
др.), нанесших ему визит вежливости. Сам абассидский халиф Эль
Каим, и начальник гвардии последнего,- Бесасири, пригласили его
в Багдад, так как у них было намерение освободиться от опеки
Байидов. Тогрулбек, исполь-
179

---

зуя возникшие у тех разногласия, вошел в Багдад и сместил с трона
последнего байида — Хосроу Фируза (1055).
В 1058 г. халиф одобрил признание Тогрулбека его временным
наместником с титулом правителя Востока и Запада. И в это
время, когда он достиг неслыханного величия, Тогрул столкнулся
с восстанием своего кузена Ибрахима ибн-Инала, который
вступил в союз с Бесасири. Тот, воспользовавшись трениями
между сельджуками, вновь оккупировал Багдад, где он и объявил
о низложении халифа эль Кайма, которого считал весьма
лояльным по отношению к сельджукам. Сам Бесасири стал
последователем шиизма (декабрь 1058). В этот сложный период
Тогрулбек проявил хладнокровие и решительность. Вначале он
начал борьбу против Ибрахим ибн-Инала, одержал над ним
победу под Рэи, и казнил его; затем он победил и умертвил
Бесасири перед Багдадом, вернув с триумфом халифа (начало
1060 г.). Таким образом, ничем не выделявшийся предводитель
огузской орды сумел не только дисциплинировать свои войска,
свой клан, свою династию, но также стать предводителем
законного правительства и заставить признать себя официальным
представителем арабского халифата. Более того, его горячо
поддерживало суннитское население, то есть ортодоксальные
мусульмане, видевшие в нем спасителя и воссоздателя халифата.
Тюркский султанат заменил персидский эмират как временный
двойник арабского халифата, но на более длительный срок, так как
тюрки, недавно принявшие ислам в отличие от "еретичных"
иранцев, имели шанс стать подлинными проповедниками ислама. Не
потому что они были фанатиками. Первые сельджукские султаны,
потомки линии ябгу-язычников, были поддатливыми и открытыми
этой идеологии. Они же сочли возможным, когда наступило время
идти на захват западных земель, придать вид легитимности древней
тюркской экспансии, под предлогом священной войны ислама.
Почти без крупных конфликтов, во всяком случае, без
разнузданного насилия, удавалось тюркам осуществлять свои
планы, потому что они действовали в период, когда общество
обессилило, тюркская империя сменила арабскую, став на ее
место, не прибегая к разрушению, влила в нее новые силы, тем
самым получив свое социальное право на это, и законное
обоснование.
Альп Арслан ибн Чагрибек (1063-1072), племянник и
последователь Тогрулбека, со дня своего прихода к власти,
положил конец анархическим традициям своей династии, которая в
открытую про-
180

---

тивилась установлению законности в государстве. Альп Арслан был
вынужден, таким образом, остановить деятельность кузена Кутул-
миша, который был убит (1063-1064) и усмирить также своего дядю
Кавурда, намеревавшегося поднять восстание в Кирмане, но
которого он простил (1064). На западе он превратил в своего вассала
Мир-дасидскую династию в Алеппо (1070). Его самым большим
деянием в истории мусульман было то, что он победил и взял в
плен 19 августа 1071 г., в битве при Малазгерде, в Армении,
византийского императора Романа Диогена.* Это явилось
историческим событием, обеспечившим на долгий период
владение тюрками Анатолией. На тот период, однако,
малазгердская битва способствовала завоеванию сельджуками
Армении. Альп Арслан отнесся по-рыцарски к плененному
византийскому монарху, и вскоре освободил его. Альп Арслан,
как известно, был убит в 1072 г., когда двинулся с войсками на
завоевание караханидского государства в Трансоксиане. При
своем правлении, этот предводитель огузов "абсолютно
неграмотный", совершил мудрый поступок, поручив руководство
административными делами известному персидскому деятелю
Низаму эль-Мульку.
Султан Меликшах (1072-1092), сын и преемник Альп Арслана,
едва достиг возраста семнадцати лет, когда скончался его отец. Его
первой военной кампанией был поход против трансоксианского ка-
раханида Шамс эль-Мулька, который воспользовался сменой
монарха, чтобы захватить восточный Хорасан и завладеть Балхом.
Когда Меликшах приблизился к Самарканду, караханид запросил
пощады и признал себя вассалом. Меликшах допустил оплошность
в духе огузских традиций, отдав Балх своему собственному брату
Токашу, который выступил против него. Султан был вынужден
совершить два похода против Токаша и дело закончилось тем,
что султан выколол последнему глаза (1084). Дядя Меликшаха —
Кавурд также восстал в Кирмане. Он объявил войну мятежнику.
Кавурд был взят в плен и задушен (1078).
Подобные инциденты свидетельствуют о том, что несмотря на
мудрое руководство со стороны Низама эль -Мулька, Меликшаху
удавалось с трудом усмирять орду огузов, военным предводителем
которых он являлся, чтобы она, эта орда, приняла форму арабо-
персидского государства. Низам эль-Мульк и персидская
бюрократия пытались ограничить деятельность туркменских отрядов,
входивших в состав его народа, и придать им статус тюркской
гвардии, мамелюков X в., который те имели при байидских
халифах и эми-
* Cf. Claude Cahen, La campagne de Mantzikert d apres les sources
musulmanes, in Byzantion, IX,2,1934,613.
181

---

pax; но зачастую, было весьма щекотливым делом призвать к
подчинению этих неспокойных соотечественников нового султана,
так же как и приучить к оседлому образу жизни этих вечных
кочевников.*
Лишь сам султан лично проникся идеями своего министра в
вопросе "урегулирования" сельджукской авантюры, перехода на
оседлый образ жизни и иранизацию древней орды при создании
персидской империи традиционного типа. В своей столице-
Исфагане, в окружении пышного императорского двора, он с
удовольствием и настойчивостью продолжал курс шахиншахов
древнего Ирана.
На северо-востоке, как нам известно, Меликшах возглавил
второй поход на Трансоксиану против караханида Ахмеда,
племянника и преемника Шамс эль-Мулька (1089). Он взял в плен
Ахмеда, но затем отослал его в Самарканд как своего вассала. А
на западе, также во время правления Меликшаха, но независимо
от него, его кузен, сельджукид Сулейман ибн Кутулмиш, в 1081 г.
обосновался в Малой Азии, в Ницее, для нанесения вреда
византийцам. Сами византийцы имели неосторожность призвать
его на помощь в самый разгар гражданских войн. Это стало
началом сельджукидского султаната Рума, т. е. Романии, которая
существовала с 1081 по 1302 год, имея в качестве столицы Ницею
(1081-1097), а затем Икониум (1097-1302).**
В итоге, сельджукское государство, в роли оседлой державы
больше не контролировало Персию. В Малой Азии, на бывшей
византийской территории, захваченной с 1080 г., орудовали
самостоятельные гузские отряды, под началом молодых
сельджуков,
каким 
являлся 
Сулейман,
либо 
тюркских
военачальников менее знатного происхождения, таких как эмиры-
данишмедиты из Каппадо-кии, Сиваша и Цесарее, правивших,
приблизительно с 1084 г.В этих древних цивилизованных странах,
от случая к случаю, передвигались отряды, как это происходило в
киргизских степях. Бартольд прекрасно выразился, резюмируя всю
эту историю:"Гузы или туркмены пробороздили отчасти как вояки,
действовавшие по собственной инициативе, отчасти под началом
их монархов (сельджуков), все страны, расположенные от
китайского Туркестана до границ Египта и Византийской
империи".***
Он же добавляет, что, по-видимому, сельджукские султаны, для
того, чтобы освобождаться от своих "беспокойных братьев", и
воспрепятствовать тому, чтобы они нанесли ущерб прекрасной иран-
* Бартольд, 309.
** Cf. J.Laurent, Byzance et les Seldjoucides, 96-98.
*** Бартольд, Гузы, Энциклопедия, Ислам. 11, 178.
182

---

ской стране, предпочли выставить отряды вольных гузов у границ
султаната в Малой Азии. Данный факт поясняет, почему
собственно Персия избежала тюркизации, в то время, как
Анатолия стала новым Туркестаном.
А главари отрядов бились между собой за добычу. После
покорения значительной части Малой Азии, Сулейман ибн-Кутул-
миш достиг Сирии (1086). Там он столкнулся с младшим братом
Меликшаха — Тутушем, который с 1079 г. отхватил себе ленное
владение в Дамаске. У стен города Алеппо, между ними
произошло крупное сражение за овладение этим городом.
Сулейман был убит, а Тутуш присоединил Алеппо к Дамаску
(1086). Он стал создавать отдельное сельджукское государство,
когда его брат, султан Меликшах, в том же году появился в Сирии,
вынудил Тутуша уйти в Дамаск и приступил к общему
распределению ленных владений между своими военачальниками
(1087).*
Таким образом, Меликшах провел свою жизнь, как и его
предшественники, пытаясь упорядочить тюркское завоевание запада.
Это завоевание было похоже на набеги небольших огузских отрядов,
появлявшихся на окайлидской или фатимидской территории со
стороны Сирии, вглубь греческих земель в Малой Азии, в связи со
своим кочевым образом жизни, использовавшим в свою пользу
разногласия либо византийского мира, либо мира арабов. Видимость
единства поддерживалась в Персии лишь благодаря арабо-
персидской администрации визиря Низама эль Мулька на востоке и в
Сирии, а также благодаря военному искусству Меликшаха. В Малой
Азии,' где ни тот, ни другой особо не вмешивались, царил огузский
произвол.
После того, как в 1082 г. Меликшах скончался, повсюду
воцарилась анархия. Старший сын Меликшаха-Баркиарук (1093-1104)
стал бороться против мятежей своих соплеменников. Его дядя-Тутуш,
который в этот промежуток времени, кроме Дамаска, вновь занял
Алеппо, стал оспаривать Персию, но проиграл сражение и был убит у
Рэи (26 февраля 1095 г.). Оставшийся период правления Баркиарука
прошел в борьбе против своих собственных братьев, с которыми он в
конце концов поделил Персию. С этого времени сельджукские
владения были окончательно разделены на три части: султанат Персии
достался Баркаруку и его братьям; княжества Алеппо и Дамаск-
сыновьям Тутуша; султанат Малой Азии-Кызыл Арслану, сыну
Сулеймана.
Судьбы всех трех групп владений были очень разными.
Сельджукские княжества Сирии (Алеппо и Дамаск) не задержались
долго
* Bibliographie dans Zettersteen, Sulaiman, Enc.Isl.,559, et Houtsma, Tutush,
ibid., 1034. Rene Grousset, Histoire des Croisades, I, XIV.
183

---

на пути арабизации; к тому же две сельджукские династии,
восходящие к Тутушу, были быстро устранены собственными
мамелюками, также тюркского происхождения, история которых
не вписывается в это описание.*
И напротив, сельджукский султанат Малой Азии просуществовал
полных два века и был творением, которое, странным образом, долго
просуществовало, гак как из него возникла историческая Турция. В
Персии, несмотря на создание тюркских очагов (в Хорасане,
Азербайджане, в направлении Хамадана), основную часть населения,
как мы увидим, составляли иранцы. В Сирии их было не так много,
чтобы они могли, за исключением Антиохии и Александретты,
соперничать с арабами.
В Малой Азии, напротив, мы обнаруживаем не только
политическое завоевание страны, но и активное заселение
территории представителями тюркской расы. Тюркский пастух
пришел на смену византийскому пахарю. Дело в том, что
анатолийское плато, благодаря своему расположению, климату,
растительности, является продолжением степной зоны Верхней
Азии. Страбон уже упоминал о Ликаонии, нынешней Конии, как о
пространстве степи.**
Между этой местностью и кочевниками, пришедшими из
киргизских степей, существовала заранее установленная гармония.
Они там остались, так как оказались у себя. Нужно ли идти дальше
и обвинять их, как это было принято, неосознанно оказывать
содействие представителям различных культур, вернуться к эпохе
пастбищ? Завоевание этих старинных провинций Каппадосии и
Фригии гузами, пришедшими из пустынных просторов Приаралья,
привела бы не только к тюркизации страны, но даже к ее
"степиза-ции". И тогда, когда вместе с Османами, тюркское
завоевание дошло до Фракии, степь проникла туда: не встречаем ли
мы некоторые характерные черты с их нетронутыми землями и
караванами верблюдов у ворот Андринополя? Фактически,
свидетельство Страбона, которое мы сейчас цитируем, доказывает,
что бассейн оз. Татты представлял уже полупустынную степь эпохи
селевкидов, атталей и рим-
* Cf. Ibn al-Qalanisi, Damascus chronicle, trad.Gibb,1932. Я рассказал
достаточно краткую историю о сельджукидах Алеппо (Ридван) и Дамаска
(Ду-как) в I томе моей Истории Крестовых походов (Histoire des Croisades), к
которой я отсылаю читателя.
** «Плато Ликаонии представляет собой холодную и оголенную местность,
где пасется множество диких ослов, но где почти нет питьевой воды.
Отсутствие воды , тем не менее, не мешает тому, что там успешно развивалось
животноводство. Шерсть животных тех краев немного грубовата. Там же
имеются соленые озера. В кантоне, который более плодороден, чем этот
суровый район, и т.д...» (Strabon, livre XII, ch.Vl, I, edition Tardieu, p.533).
184

---

лян. Что касается опустошенности Фракии, она вызвана тем, что эта
территория служила вечным полем битв.
Чтобы иметь более полную картину, добавим, что подобная тюр-
кизация Анатолии, было меньше всего делом самой сельджукской
династии, а в огромной степени, местных эмиров и тюркских кланов,
которые почти не подчинялись ей. С точки зрения культуры,
например, сельджуки Анатолии, так же как и их персидские сородичи,
имели явное желание стать иранизированными. В тот период в
Западной Азии не было литературного тюркского языка,
сельджукский двор Конии принял персидский язык, как
официальный (каковым он оставался до 1285 г.). Сельджукская
Турция ХИ-ХШ вв. показывает нам, таким образом, поверхностную
персидскую культуру, наложенную на тюркский фон. При Кай-
Хосроу и Кай-Кобаде говорили и, в особенности, писали на
персидском, также как использовали латинский язык в Польше и
Венгрии. Но, это, слегка искусственное наложение, не должно
создавать у нас иллюзий или скрывать глубокую тюркизацию
гузскими отрядами Каппадонии, Фригии и Галатии.
Что касается Ирана, то, как мы на это уже указывали, ситуация
отличалась, так как иранская цивилизация и население были
достаточно развитыми, чтобы страна могла существенным образом
подвергнуться тюркизации. Напротив, именно тюркские
завоеватели входили в орбиту иранизации. Почти сразу же это
касалось династий и их соплеменников, которые были
иранизированы в течении нескольких поколений. С политической
точки 
зрения, Иран 
отныне 
находился 
в 
состоянии
раздробленности, и степняки хлынули в этот край. Победа
сельджуков в 1040-1055 гг. открыла кочевникам путь в эту страну.
Напрасно предводители сельджуков стали разом панисламскими
султанами, арабскими медиками, и персидскими шахами. Они
стремились преградить этот путь, закрыть ворота, не пропустить
тюрко-монгольские племена Верхней Азии, которые, следуя
имеющимся прецедентам, желали, в свою очередь, повторить ту же
самую авантюру. Сельджуки, ставшие персами, не смогли защитить
Персию от тюрков, еще остававшихся тюрками. Несмотря на их
добрые намерения, несмотря на "рейнский барьер" у берегов Аму-
дарьи, они оставались предвестниками всех хорезмийских, чигиз-
ханидских и тимуридских вторжений.
Если сельджукским султанам не удалось осуществить их
конструктивные намерения, если они не смогли создать выгодную
для себя основательную структуру персидского, сасанидского
государства или "нео-сасанизм", который лежал в основе создания
абассидской империи IX в., то причина всего этого заключалась в
закоренелой семейной анархии, наследия тюркского прошлого,
которое им было всегда
185

---

присуще. Несмотря на личные достижения Тогрулбека или Мелик-
шаха, они оказались неспособными усвоить, за достаточно
длительный период, арабо-персидского понимания государства.
Точно также, несмотря на гениальность Карла Великого
(Шарлеманя), каролингская династия, в конце концов, оказалась
неспособной дорости до понятия римского государства.*
Брат и преемник Баркиарука, султан Мохаммед (1105-1118),
столкнулся с тайным мятежом арабского халифата. Отношения
между сельджукским двором Исфагана и аббасидами Багдада были
достаточно близкими на официальном уровне, но неожиданно
стали ухудшаться, так как халифы упорно стремились
освободиться от политической опеки султанов, то, к чему они
придут во второй половине XII в., по крайней мере, что касается их
временного владения арабской частью Ирака. Настоящий разрыв
тюркского султаната с арабским халифатом, которых Тогрулбек
пытался объединить. Упадок наступил при последующих
сельджукских султанах: Махмуде ибн Мохаммеде (1118-1131),
Масуде (1133-1152), которые правили между гражданскими
войнами.** Эти султаны, которые обычно располагались в
Хамадане, владели только аджемской частью Ирака. Другие
провинции: Азербайджан, Мосул, Фарс и т.д. оказались во власти
тюркской военной и наследственной феодальной знати,
представители которой известны под титулом атабеков. Из этих
атабеков только азербайджанским удалось выполнять роль
дворцовых правителей при последних сельджуках. Это: атабек
Азербайджана Ильдегиз (умер в 1172 г.), который служил при
султане Арсланшахе (1161-1175), затем атабек Пехлеван (умер в
1186 году), который был сыном Ильдегиза и служил султану
Тогрулу III (1175-1194). Когда Тогрул III попытался освободиться
от него, то атабек Кизил Арслан, брат и преемник Пехлевана,
заключил его под стражу (1190). И только после смерти Кизил
Арслана (1191), Тогрул III, государь, в котором еще оставалась
энергия великих сельджуков XI в., вернул, наконец, право своего
владения аджемской частью Ирака. Но это запоздалое и
территориально 
ограниченное 
сельджукское 
возрождение
продлилось совсем недолго. В 1194 г. Тогрул III, как мы это
увидим, потерял власть под натиском хорез-мийских тюрков,
которым и было предназначено, в конце концов, стать
преемниками сельджуков в империи Среднего Востока.***
* Что касается личностей трех первых сельджукидов в тюркской истории,
см. Бартольд, Туркестан, 305.
** Cf. Ibn al-Athir, dans les Historiens orientaux des Croisades, 1.
*** Bibliographie dans Zettersteen, Kizil-Arslan, Enc. Isl.,1113.Cf.Houtsma,
Tughril 11, ibid.,871. О завершении эпохи Сельджукидов, смотрите ниже.
186

---