Речной гидродинамики

Модели мелкой воды в задачах речной гидродинамики

---

Часть I. Теоретическое описание течений мелкой воды
Рис. 3.3.4.
Область моделирования р. Западный Дагомыс и фрагменты расчетной сетки 
модели STREAM 2D CUDA
89

---

Наиболее высокий пик (325 м
3
/с) пришелся на третью волну из-за усиле-
ния интенсивности осадков (>20 мм/ч в течение 3 часов), смоделированный 
STREAM 2D максимальный расход воды составил 320 м
3
/с, по модели KW-
GIUH – 356 м
3
/с. Время прохождения пика по модели KW-GIUH совпадает 
с фактическим (при часовом шаге моделирования), по модели STREAM 2D 
отстает примерно на 1 час.
Рис. 3.3.5.
Гидрографы расхода по калибровочным расчетам подбора коэффициентов
шероховатости: а) модель STREAM 2D CUDA, б) модель KW-GIUH
Рис. 3.3.6.
Сопоставление гидрографов расхода по данным измерений и расчетов по 
STREAM 2D CUDA и KW-GIUH: а) 2015 г., б) 2018 г.
90
Модели мелкой воды в задачах речной гидродинамики

---

Часть I. Теоретическое описание течений мелкой воды
В целом модели удовлетворительно описывают динамику паводка. Раз-
ница в максимальных расходах наиболее высоких паводков не превыша-
ет 5–10% по сравнению с наблюдаемыми, что лежит в пределах точности 
оценки самого максимального расхода в полевых условиях. Модель KW-
GIUH несколько лучше описывает время прохождения пика, тогда как мо-
дель STREAM 2D более точно отражает максимальные расходы и кривую 
спада. Более подробно результаты моделирования изложены в работе [Ва-
сильева и др., 2020].
91

---