Речной гидродинамики

Модели мелкой воды в задачах речной гидродинамики

---

– возможность для проектировщика назначить отметку промплощадки 
АЭС не на основе норматива, а на основе решения задачи минимизации 
рисков от возможной аварии (под риском понимается произведение вероят-
ности аварии на величину ущерба от аварии).
По результатам этих расчетов построен обобщающий график повторя-
емости высоких уровней воды в районе Балаковской АЭС (Рис. 9.1.6). На 
этом графике нижняя кривая соответствует осредненным уровням воды 
с учетом ветрового нагона, но без учета волнения, а верхняя кривая дает 
отметки гребней экстремальных волн (каждая сотая волна). Из графика 
видно, что при частоте реализации 10
-6
1/год площадка АЭС расположена 
выше гребней экстремальных волн, т.е. удовлетворяет нормативным тре-
бованиям.
Рис. 9.1.6.
График повторяемости высоких уровней воды в районе Балаковской АЭС
Рассмотрим вопрос о выборе отметки площадки АЭС на основе мини-
мизации рисков. Для простоты расчетов примем несколько условных, но 
имеющих верный порядок величин цифр: стоимость подъема отметки верха 
промплощадки на каждый последующий метр – $1 млн; ущерб от затопле-
ния площадки на 1 м – $10 млн; ущерб от затопления площадки на каждый 
последующий метр увеличивается в 10 раз. На Рис. 9.1.7 показаны графики 
стоимости подъема верха площадки на определенную высоту и величины 
риска от затопления площадки на ту же высоту для условий Балаковской 
АЭС. Оказывается, что для принятых ценовых параметров отметка площад-
ки выбрана близко к оптимальной, поскольку оба графика пересекаются на 
отметке, близкой к отметке промплощадки.
Часть II. Моделирование практических задач речной гидродинамики
307

---

Рис. 9.1.7.
Графики стоимости подъема верха промплощадки на определенную высоту и 
величины риска от затопления площадки на ту же высоту для условий Балаковской АЭС