Речной гидродинамики

Часть II. Моделирование практических задач речной гидродинамики
269

---

1. За период инструментальных наблюдений могут не проходить экс-
тремальные половодья малой обеспеченности 1% и менее
2. Если даже такие половодья и наблюдались когда-то давно, в силу ан-
тропогенного воздействия на пойму, из-за строительства водохранилищ, 
дноуглубительных работ в руслах рек, дорожного строительства на пойме 
и по другим причинам за прошедший период реальная связь уровней и рас-
ходов воды может существенно измениться (что и происходит в действи-
тельности), а имеющиеся наблюдения этого не покажут (в области расходов 
редкой повторяемости)
3. При выборе высотно-планировочных решений для новых участков 
застройки (если они охватывают большие пойменные территории) необхо-
димо учитывать их влияние на изменение гидрологического режима, что 
затруднительно сделать только на основе ранее выполненных наблюдений
4. На основе наблюдений на водомерных постах невозможно спрогнози-
ровать параметры волны прорыва от вышележащих гидроузлов (не основа-
но на реальной угрозе), на которые также должна быть рассчитана инженер-
ная защита селитебных территорий.
С учётом вышеизложенного выявляется необходимость применения 
численного гидродинамического моделирования для решения поставлен-
ных задач. Модель должна адекватно отражать все особенности паводко-
вых течений с учетом зданий, защитных сооружений, мостовых переходов и 
другой актуализированной инфраструктуры, расположенной в пойме реки, 
учитывать нестационарный характер течения, влияние русловых дефор-
маций (при необходимости) и прочие факторы. Модель должна быть отка-
либрована по фактическим данным, в том числе по возможности с учетом 
ретроспективного анализа. В настоящем разделе на примере реального объ-
екта излагается современная технология и методология численного модели-
рования затопления селитебных территорий.