Речной гидродинамики

Модели мелкой воды в задачах речной гидродинамики

---

Часть II. Моделирование практических задач речной гидродинамики
шениям подвергается правобережная часть большого города. Карта разру-
шений в баллах несет основную информационную нагрузку о возможных 
последствиях наводнения. В дополнение к ней могут рассматриваться кар-
ты максимальных глубин затопления (Рис. 7.4.3), карты максимальных ско-
ростей, карты продолжительности стояния воды и другие. Разработанная 
балльная система применяется в [Методика …, 2007].
Рис. 7.4.1.
Расчётная область и фрагменты треугольной сетки при моделировании
прорывного паводка на крупной реке
247

---

Рис. 7.4.2.
Карты возможных разрушений в баллах (на всю котловину и фрагмент)
248
Модели мелкой воды в задачах речной гидродинамики

---

Часть II. Моделирование практических задач речной гидродинамики
Рис. 7.4.3.
Максимальные глубины затопления всей котловины (а) и участка
в районе города (б)
249

---

7.5. Моделирование чрезвычайных ситуаций
при каскадных гидродинамических авариях
на примере Урало 
–
 Кушумской ООС
Расчет каскадных гидродинамических аварий имеет ряд специфических 
особенностей. В данном разделе представим пример моделирования каскад-
ной аварии для Урало – Кушумской оросительно-обводнительной системы 
(Республика Казахстан, Западно-Казахстанская область). Урало-Кушумская 
ООС включает в себя Кушумский канал (рукав р. Урал) и каскад располо-
женных на нем четырех водохранилищ (Кировское, Битикское, Донгелек-
ское, Пятимарское) с объемом более 50 млн. куб. м каждое (Рис.7.5.1). Об-
щая протяженность рассматриваемого участка более 300 км.
Рис. 7.5.1.
Продольный профиль каскада водохранилищ Урало-Кушумской оросительно-
обводнительной системы (ООС) с указанием объема водохранилищ 
W
, млн м
3
Для определения зон возможного риска был проведен расчет волн проры-
ва и зон затопления при разрушении напорного фронта каждого из водохра-
нилищ системы с учетом каскадной аварии, т.к. разрушение расположенно-
го выше по течению гидроузла может привести к прорыву нижележащего. 
Расчеты проводились по программе «БОР» [Беликов, Милитеев, Кочетков, 
2001] методом численного моделирования на основе двумерных уравнений 
Сен-Венана. Развитие прорана в грунтовой плотине во времени рассчиты-
валось по методике [Прудовский, 1998] с учетом переменной высоты пло-
тин над поверхностью земли.
Исходными данными для построения цифровой модели рельефа яви-
лись крупномасштабные топографические карты и морфометрические 
характеристики р. Кушум в отдельных створах. Информация об инфра-
структуре территории и населенных пунктах ввиду отсутствия свежих 
250