Речной гидродинамики

Кривые зависимости расхода от уровня воды
Q
(
Z
). Для расходов 
больше 2000 куб. м/с классическими методами гидрологии оказалось не-
возможным построить кривую 
Q
(
H
) из-за недостаточности и нерепрезента-
тивности (в силу антропогенного воздействия на русло и пойму) исходных 
данных для оценки уровня высоких вод. Рассчитанные на математической 
модели кривые связи расходов и уровней для характерных створов в диа-
пазоне расходов до 18100 куб. м/с (обеспеченность 0,1%) нанесены на Рис. 
6.5.4 сплошными линиями с крестиками. Черными точками на графике на-
несены фактические данные за 1962–1972 гг., серыми – за период 1936–
1951 гг. на водпосту Раздорская (отобраны только расходы больше 3500 
куб. м/с). Видно, что эти точки ложатся на одну кривую, которая тянется до 
точки, соответствующей половодью 1942 г. (максимальная отметка уровня
200
Модели мелкой воды в задачах речной гидродинамики

---

8,85 мБС, расход 12300 куб. м/с). После 1963 года расходов более
3420 куб.м/с (1994 г.) не наблюдалось, поэтому фактическое положение со-
временных кривых Q(H) на Раздорской и в створе Багаевского гидроузла 
при больших расходах неизвестно, и их приходится принимать по результа-
там математического моделирования.
Рис. 6.5.4.
Рассчитанные кривые 
Q
(
H
) для в\п Аксай, Старочеркасская, Раздорская
и нижних бьефов Кочетовского и Багаевского гидроузлов (сплошные линии с маркерами) 
и их сопоставление с комбинированными данными наблюдений и устаревшими кривыми 
связи (маркеры)
Из Рис. 6.5.4 видно, что при высоких паводковых расходах уровни воды 
в современных условиях будут существенно выше, чем наблюдённые в на-
чале и середине 20-го века. Так, у станицы Старочеркасской рассчитанный 
уровень примерно на 1 м выше, чем был в 1917 году (исторический мак-
симум 5,70 мБС) при том же расходе, и на 1 м выше, чем был в 1963 году 
при расходе 6300 куб.м/с. В районе г. Аксай превышение достигает вели-
чины более 1 м, в створе в.п. Раздорская 0,8 м, что объясняется, как уже 
отмечалось выше, сильным антропогенным воздействием на пойму Ниж-
него Дона. В створе проектируемого Багаевского гидроузла при расходе
13200 куб. м/с рассчитанный уровень воды равен 6,82 мБС, что и было при-
нято в проекте за отметку однопроцентного затопления.
Проверка кривых 
Q
(
H
) для расходов до 3500 куб. м/с проводилась по 
паводкам 1979 и 1994 годов на постах Раздорская, Багаевский и Аксай 
(Рис. 6.5.5). Получилось хорошее совпадение рассчитанных и измеренных 
уровней воды, особенно по в.п. Багаевский, который расположен ближе