Речной гидродинамики

Часть II. Моделирование практических задач речной гидродинамики
201

---

всего к створу гидроузла (17 км выше по течению). При этом учитыва-
лось, что эти паводки были весьма продолжительные (например, в 1994 г. 
на водомерном посту Раздорская расход с 2000 куб. м/с до 3300 куб. м/с 
возрастал в течение 33 суток, а далее с 3300 куб. м/с до 3420 куб. м/с – 12 
суток, т.е. всего на 10 куб. м/с в сутки), в силу чего можно принять, что 
максимальные расходы, проходящие в створе в.п. Раздорская, проходили 
и в ниже расположенных створах без изменения величины, а только со 
сдвигом по времени (боковая приточность на этом участке практически 
отсутствует). Калибровка и верификация численной модели показали воз-
можность её применения для выполнения гидрологических и гидравличе-
ских расчетов Багаевского гидроузла.
Рис. 6.5.5.
Верификация расчетных кривых 
Q
(
H
) в створах гидрологических постов
Раздорская, Багаевская, Аксай на данных половодий 1979, 1994 гг.
6.5.3. Расчеты на «глобальной» модели долины Н. Дона
Построение продольных профилей водной поверхности.
По резуль-
татам расчетов в диапазоне расходов от 100 куб. м/с до 18100 куб. м/с были 
построены профили водной поверхности вдоль русла р.Дон от нижнего бье-
фа Кочетовского гидроузла до водопоста Азов. Для расходов, приводящих 
к затоплению поймы (Рис. 6.5.6), нарисованы как продольники для совре-
менных условий (сплошные линии), так и для периода 60-х годов прошлого 
века (штриховые линии, проведены по фактически наблюденным уровням 
на водпостах). На этом рисунке хорошо видно, что дополнительный подъ-
ем уровня, связанный с застройкой поймы, может достигать величины от
0,5 м до 1 м и более в зависимости от максимального расхода и расположе-
ния створа. Максимальные дополнительные подъемы уровня (более 1 м при 
202