R sayfullaye V a, B. M e n g L iy e V, G. Bo q iyeva, M. Q u r b o n o V a, Z. Y u n u s o V a, m a b u z a L o V a h o z I r g I

s h a x s y o k i p red m et tom o n id a n bajarilishi yoki bajarilmasligini
b ild irish »d ir: 
(bildi),
(
k o ‘rdi), (so'radi), (aytdí), (qaytdi
) kabi. Bu
n isb a td a g i fe ’l o'tim li 
(clii)
yoki o'tim siz 
(\ixladi)
bo'lishi m um kin.
N o l shakl U G M sida o 'z i m ansub kategoriyaning m ohiyatini
b o sh q a la rig a nisbatan ta ia r o q aks ettiradi. M aTum ki, fe ’lning
b a r c h a shakllarini ikkiga — kategoriya ichidagi shakllarning o ‘zaro
z id d iy a tid a a n iq bir belgiga ega b o 'lg a n belgili shakJlarga (m asalan,
a n iq n isb a td a n boshqa nisbat shakllari) v a bu ziddiyatda aniq
b e lg ig a ega b o'lm a g a n sliakllarga (m asalan, aniq nisbat shakli)
a jratish
m u m k in . 
Birinchi 
guruh 
shakllar 
o ‘zlari 
m ansub
k a te g o riy a n in g U G M sid an aniq bir ko'rinishni «xususiylashtirib»
o la d i. Ik k in ch i guruh sh a k lla r iia
xususiylashm a noaniq b o ‘ladi.
I k k in c h i g u ru h shakllari (bizningcha, aniq nisbat) o 'zi mansub
k a te g o r iy a n in g um um iy nam oyandasi b o ‘ladi. Shutiing uchun ular
m a t n va sh a r o it talabi b ilan boshqa shakllar m a ’n osin i ifodalashi,
a n i q nisbat h a m belgisiz shakl sifatida boshqa nisbat shakllari
o ‘r n id a b e m a lo l qoTlanaverishi m um kin. Y uqorida bunga aniq
n isb a td a g i 
f e ’l 
(m asalan, 
(hayajonlanmoq))
 dan 
o ‘zlik 
nisbati
m a ’ n osi uqilib tu rish i m isolida amin bo'lgan edik.
0 ‘z!ik n isb a ti. O 'zlik nisbati asosan