Многие профессиональные писатели и критики, как уже упоминалось ранее, отрицательно относятся к использованию критики как пиар-инструмента тех или иных институтов искусства, тем самым низводя ее до роли информанта. При этом очевидно, что «заказная» критика не может претендовать на объективированность и свободу оценки. Коммерциализация массовой критики — тенденция, с одной стороны позволяющая критике успешно существовать, осваивая новые пространства и формы, с другой — искажающая саму суть критической деятельности, утрачивая этический компонент. Как справедливо отмечает С. П. Семенов, имеется определенная «коммерческая» цепь, которой скованы художник и критик: художник, конкурируя с собратьями, вынужден создавать все более необычные, экстравагантные произведения. И критик в этом тоже заинтересован... хотя таким образом, очевидно, противоречит коренному принципу своего ремесла. Элитарная критика, резко выступая против массовизации и коммерциализации, образует определенный «клан несогласных», и «проявляет недопустимую дидактическую нетерпимость независимо от того, какой текст является предметом анализа». Подобное настроение также не соответствует ключевым принципам критики, поскольку, являясь в том числе и художественным творчеством, постоянно стремясь расширить границы поля деятельности, критика не может быть обусловлена только предписанными традицией формальными показателями. Элитарная критика, резко выступая против массовизации и коммерциализации, образует определенный «клан несогласных», и «проявляет недопустимую дидактическую нетерпимость независимо от того, какой текст является предметом анализа». Подобное настроение также не соответствует ключевым принципам критики, поскольку, являясь в том числе и художественным творчеством, постоянно стремясь расширить границы поля деятельности, критика не может быть обусловлена только предписанными традицией формальными показателями. В свое время очень точно заметил В. Г. Белинский: «Критика — это движущаяся эстетика». Как подлинное творчество, критика находится в непрерывном развитии. Появляется большое количество новых изданий, что также может восприниматься как актуальная проблема современной критики. Наряду с традиционными, издающимися еще в советское время, журналами, существуют современные аналоги. Таким, например, является «Гипертекст» — журнал, посвященный проблемам современного искусства. Он публикует критические статьи о литературе, театре, кино, архитектуре, искусстве, издательском деле и масс-медиа. Особое внимание издателями уделяется актуальным веяниям в культуре (постмодернизм, сетевая культура, неизобразительное искусство), авангардистским течениям и экспериментам. Еще один современный журнал, созданный по «традиционной технологии» — «Критическая масса». Журнал издавался фондом научных исследований «Прагматика культуры» и выходил с 2002 по 2006 г. ежеквартально. Статьи, выходившие в этом журнале, были достаточно сбалансированы: научная специализированная критика с критикой «популярной».
Do'stlaringiz bilan baham: |