Предмет социальной психологии. Основные области социально-психологических исследований

В 1942 г. М.Смитом была определена трехкомпонентная структура аттитюда, в которой выделяются: а) когнитивный компонент (знание об объекте социальной установки); включает в себя суждения оценочного характера, мнения об объектах. На основе этих мнений объектам приписываются качества полезности-вредности, желательности-нежелательности, приемлемости-неприемлемости и т. д. Когнитивный компонент ценностных суждений субъекта. б) аффективный компонент (эмоциональная оценка объекта, выявление чувства симпатии или антипатии к нему). в) поведенческий (конативный) компонент (последовательное поведение по отношению к объекту, готовность к действию – включает в себя тенденции готовности к поведению относительно социальных объектов.
Функции аттитюда: 1) приспособительная (утилитарная, адаптивная) –направляет субъекта к тем объектам, которые служат достижению его целей; 2) функция знания – аттитюд дает упрощенные указания относительно способа поведения по отношению к конкретному объекту; 3) функция выражения (ценности, саморегуляции) – аттитюд как средство освобождения субъекта от внутреннего напряжения, выражения себя как личности; 4) функция защиты – аттитюд способствует разрешению внутренних конфликтов личности.
Факторы, опосредующие влияние аттитюда на поведение: 1) установка была сильной и ясной. 2) неоднократное осуществление на практике 3). соответствие установок и поведения больше тогда, когда люди думают о своих установках и выражают их. 4) находятся в поле сознания человека («осознанность»). 5) знание об объекте этого аттитюда подвержено влиянию ситуации («ситуационным давлением»): а) Влияние других людей б) Отсутствие приемлемой альтернативы в) Воздействие непредсказуемых событий. г) Нехватка времени.
Ядов в 1975 создал "диспозиционную концепцию регуляции социального поведения личности". Основная идея, лежащая в основе этой концепции, заключается в том, что человек обладает сложной системой различных диспозиционных образований, которые регулируют его поведение и деятельность. Эти диспозиции организованы иерархически. В конкретных сферах общения и достаточно простых ситуациях повседневного поведения при помощи аттитюда можно понять предрасположенность личности или ее готовность действовать таким, а не иным образом. Однако для более сложных ситуаций, при необходимости решать жизненно важные вопросы, формулировать жизненно важные цели, аттитюд не в состоянии объяснить выбор личностью определенных мотивов деятельности.
Вопрос на что полагаться при прогнозировании поведения является одним из самых существенных.
Установлены зависимость аттитюда от предшествующего опыта. Лапьер интерпретировал эти данные так, что между аттитюдом (отношение к лицам китайской национальности) и реальным поведением хозяев отелей существует расхождение.
При прогнозировании поведения можно полагаться на 1) устойчивые индивидуально-психологические черты или характеристики личности, но социально- психологический прогноз требует, во-первых, большей конкретности, а, во-вторых, привязанности к реальным условиям социальной жизни людей. 2) на оценки и мнение людей в отношении их возможных действий в будущем, т.е. на аттитюды. Но мнения и оценки могут быть достаточно динамичными
Использования соответствующих инструментов, например, шкал, семантического, дифференциала