Предмет социальной психологии. Основные области социально-психологических исследований

Вариации.
А) Присутствие «верного партнера».
Суждения испытуемого подтверждались еще одним человеком. Результат: степень независимости значительно повышается. Указывается на глубокое психологическое различие между состоянием одиночества и состоянием человека имеющего поддержку хотя бы еще одного человека.
Б) потеря верного партнера. Сначала предоставили партнера, а потом он начал отвечать как большинство. Наблюдается переход от одного эксп. Условия к другому. Независимость не сохраняется, возврат к уступчивости.
В) позднее появление «верного партнера».
Начинался эксперимент в меньшинстве затем подключался верный партнер, начинал давать правильные ответы. Влияло на испытуемых, которым свойственна уступчивость.
Г) присутствие компромиссного партнера.
Большинство выбирала что-то совсем неправильное, а компромиссный партнер среднее между совсем неправильным и правильным. Кол-во ошибок снижалось, но не значительно, ошибки были так же умеренны.
Роль численности большинства.
1 к 1 – нет влияния
1 к 2 – небольшие искажения
1 к 3 - максимум.
Если 15 человек отвечали правильно, а один неправильно, то его воспринимали как шута и потешались над ним, хотя в других экспериментальных условиях их реакции были бы совсем другими.
Чем дальше от истины мнение большинства. Тем больше степень независимости испытуемых.
Однако и при вопиющих расхождениях с реальностью не наблюдается полной независимости.
Влияние большинства наиболее выражено тогда, когда оно воздействует безболезненно.
Вывод и содержание
Исследовалось влияние мнений большинства на мнение индивидуума. Было создано радикальное расхождение во мнениях между большинством и меньшинством и наблюдалось как испытуемые справляются с трудностями. Несмотря на давление, существенная доля испытуемых сохранили независимость. В то же время другая существенная часть изменяли свои суждения. Факторы которые влияют: 1) характер стимульной ситуации. С уменьшением ясности стимульных условий влияние большинства возрастает. 2) характер групповых сил. Важен фактор единодушия, и численности групповой оппозиции. 3) характер индивидуума. Широкие индивидуальные различия.