Предмет социальной психологии. Основные области социально-психологических исследований

Условия, влияющиена возникновение сдвига к риску:

• 
  продолжительность дискуссии (меньше продолжительность дискуссии – сдвиг к риску, установил Ч. Бениет).
  
• 
  состав группы(в гомогенных группах сдвиг к риску выше, чем в гетерогенных – исследования Г. Хойт и Дж. Стоунера;Н. Видмар – в гетерогенных группах сдвиг к риску более значительный;Е. Виллемс и Р. Кларк обнаружили сдвиг к риску в гетерогенных группах в условиях дискуссии и при обмене информацией, в то время как в гомогенных группах и в том и в другом случае не наблюдалось никакого сдвига вообще).Разница мнений в группе является необходимым условием сдвига к риску).
  
• 
  численность группы(А. Тиджер и Д. Пруит– минимальный сдвиг к риску наблюдается в группе из трех человек, средний в группе из четырех и наибольший в группе из пяти; Беннет– только группы из четырех членов демонстрировали сдвиг к риску, в группах из восьми человек сдвиг к риску не был обнаружен).Оптимальной для появления сдвига к риску является группа из четырех-пяти человек. В группах, состоящих из мужчин, наблюдается несколько больший сдвиг к риску.
  

Р.Кларк выделил следующие устоявшиеся эмпирические данные:

• 
  Систематический сдвиг к риску.
  
• 
  Конвергенция предпочтений риска.
  
• 
  Эффект «потолка» (большинство окончательных групповых или индивидуальных предпочтений риска в среднем не превышает предпочтений наиболее рискующих в первоначальном выборе членов).
  
• 
  Преобладание в дискуссии высказываний в пользу риска.
  

К. Кастор выделил необходимые условия для возникновения сдвига к риску:

• 
  индивидуальное решение;
  
• 
  релевантная содержанию групповая дискуссия;
  
• 
  инструкция, содержащая слова: «выберите наименьшую вероятность»;
  
• 
  последовательность «индивид–группа»;
  
• 
  гетерогенность группы.
  

Общая закономерность: группы после дискуссии изменяют свои суждения в том направлении, к которому были первоначально склонны их члены, т.е. дискуссия усиливает, экстремизирует первоначальные индивидуальные предпочтения.
Экстремизация суждений в процессе коллективного принятия решений обозначается термином «групповая поляризация»(противопоставляется конформизму, конвергенции мнений членов группы).