Практикум для бакалавриата и магистратуры под редакцией доктора юридических наук

Факультативные признаки предпринимательской деятельности стали 
доктринально выделять как дополнительные квалифицирующие основа-
ния для признания предпринимательской деятельности таковой. В ряде 
случаев это связано с отсутствием возможности законодательного закре-
пления понятий по всем видам экономической деятельности. Зачастую это 
объясняется спорностью правовой природы ряда направлений экономиче-
ской деятельности.

---

27
Профессионализм. Поскольку определяющим для предприниматель-
ской деятельности как предмета предпринимательского права, по сути, 
является профессиональная экономическая деятельность, ряд авторов 
предлагают выделять признак профессионализма (В. С. Мартемьянов, 
О. М. Олейник)
1
. Мотивацией выделения данного признака послужило 
то, что во многих сферах предпринимательства требуется соответствую-
щая квалификация, установлены правила ведения предпринимательской 
деятельности и требования к субъектам. Следовательно, только професси-
ональный субъект способен работать и конкурировать на рынке.
Профессиональный подход к осуществлению предпринимательской 
деятельности подтверждается существованием специальной правоспособ-
ности (правосубъектности) предпринимателя. Так, специальная право-
субъектность в таких сферах, как банковская, строительная, страховая, 
фондовая или лизинговая, предполагает наличие определенных знаний 
и квалифицированной рабочей силы, обеспечивающих профессиональ-
ное участие хозяйствующего субъекта на рынке. Соответствие профессио-
нальным требованиям субъекта подтверждается лицензией или членством 
в СРО.
Ответственность предпринимателя. Правовая доктрина характери-
зует отраслевую особенность предпринимательского права в виде суще-
ствования специальной ответственности предпринимателя (О. М. Олей-
ник
2
). 
В силу ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или дого-
вором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее 
обязательство, при осуществлении предпринимательской деятельности 
несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение ока-
залось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных 
и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Для сравнения 
с предпринимательско-правовыми отношениями, основанием для освобож-
дения от ответственности в гражданско-правовых отношениях выступает 
отсутствие вины.
Так, в п. 6 Обзора Верховного Суда Российской Федерации по отдель-
ным вопросам судебной практики о применении законодательства 
о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел, утверж-
денного Президиумом ВС РФ 01.02.2012, обращается внимание на повы-
шенную ответственность предпринимателей (в рассматриваемом деле речь 
шла о долевом участии в строительстве жилого дома), а также на то, что 
к обстоятельствам, исключающим ответственность за надлежащее испол-
нение предпринимательских обязательств, относится только непреодоли-
мая сила. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение 
обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке 
1
Мартемьянов В. С. Хозяйственное право. Т. 1. С. 3 ; Предпринимательское (хозяйствен-
ное) право : учебник : в 2 т. / отв. ред. О. М. Олейник. М. : Юристъ, 1999. Т. 1. С. 19—21.
2
Предпринимательское (хозяйственное) право : учебник : в 2 т. / отв. ред. О. М. Олей-
ник. Т. 1. С. 26—27.

---