аким признакам, как пол, возраст, образование, род занятий,
место жительства (тип поселения) и др. Выборка, построенная на
основе соответствующих генеральной
совокупности значений
пере-
[39]
численных выше переменных, называется
квотной.
В этом случае
представители различных социально-демографических групп отби-
раются сообразно их удельному весу среди населения. Каждый со-
циолог, участвующий в обследовании, получает квотное задание и
находит респондентов с соответствующими ему характеристиками.
Такую выборку можно построить в том случае, если имеются ста-
тистические данные о контролируемых нами признаках генераль-
ной совокупности (как правило, число этих признаков не превы-
шает четырех: пол, возраст, образование, род занятий).
Если же у нас нет необходимых статистических данных, то мы
можем построить случайную выборку.
Случайная
выборка обычно
создается на основе систематического отбора необходимого коли-
чества опрашиваемых из генеральной совокупности, например из
списка избирателей. Первый респондент выбирается с помощью
таблицы случайных чисел [Капитонов, 421—428; Мангейм и Рич,
514—516; Статистические методы анализа информации..., 305—
308], а остальные — в соответствии с определенным интервалом
(шагом).
Можно действовать иначе; сначала с помощью таблицы
случайных чисел отобрать избирательные участки, а затем на каж-
дом из них отобрать номера телефонов избирателей. В обоих слу-
чаях у каждого избирателя будет равная вероятность попадания в
выборку. Например, если в нашем городе имеется 1800 избира-
тельных участков и нам нужно опросить 1200 человек, то мы
можем отобрать 100 участков и на каждом из них отобрать по 12
абонентов.
В практике массовых опросов, проводимых Институтом Гэлла-
па, применялись две схемы построения выборки: социальная и по-
литическая. Социальная выборка основана на данных переписи
всего населения, политическая — на списках избирателей [Петров-
ская, 67—72]. Первая схема использовалась для изучения потреб-
ности в товарах, уровня жизни, распределения доходов, пособий и
пр., вторая — для изучения
отношения к кандидатам, партиям,
должностным лицам и т.д.
Социальная выборка
формировалась
двумя способами: случайным и стратифицированным. При про-
стом случайном способе люди отбираются для опроса из алфавит-
ного перечня всего населения. Это позволяет получить общее
представление о состоянии дел. При стратификационном отборе
все население делится на однородные группы (по образованию,
профессии и т.д.), внутри которых проводится случайный отбор.
Политическая выборка
должна учитывать факторы,
влияющие на
участие в голосовании (тип кампании, место жительства, уровень
дохода, возраст и др.). При ее построении сначала составляется
классификация населенных пунктов, затем из каждого их вида
произвольно отбираются поселения пропорционально удельному
[40]
весу этого вида. В этих поселениях выбираются административные
районы, а в последних — избирательные участки. В первом вари-
анте выборки единицей обследования является семья, во втором —
избирательный участок. На участках
делается выборка домов, в
каждом из которых опрашивается один избиратель.
Одним из основных вопросов социологического исследования
является определение объема выборки (числа единиц наблюдения).
Дж. Мангейм и Р. Рич в связи с этим пишут: «В большинстве наи-
более значительных исследовательских проектов в области полито-
логии используются выборки объемом приблизительно 1400—1600
респондентов. Такие исследования дают результаты с точностью
3-4% и со степенью уверенности 0,99 считаются одновременно и
возможными, и достаточно точными» [Мангейм и Рич, 180]. Одна-
ко в ряде случаев опрашивается большее число респондентов.
Такие известные социологические центры, как Институт Гэллапа и
Институт социологии РАН, на общегосударственном уровне чаще
всего используют выборку объемом от 1500 до 2000 человек
[Давы-
дов АЛ
Объем выборки // Социологические исследования. 1988. №
6. С. 84; Трансформация социальной структуры и стратификация
российского общества. М., 1996. С. 49]. Это вызвано необхо-
димостью повьпиения точности измерения (зачастую
кандидаты в
депутаты побеждают на выборах с перевесом от 1 до 2%). Объем
выборки рассчитывается в каждом конкретном исследовательском
проекте. В то же время в различных странах существуют опреде-
ленные, установленные на основе опыта исследований модели вы-
борок.
После завершения разработки программы и проверки инстру-
ментария начинается полевой этап исследования, в рамках кото-
рого собираются и кодируются эмпирические данные. При
коди-
ровке
каждой позиции используемой нами формы сбора данных
присваивается определенный номер в порядке нарастания. Нуме-
руются лишь альтернативы возможных ответов на вопросы. Полу-
ченные таким образом коды являются условными числами, однако
только в такой форме фактическая
информация может быть вве-
дена в компьютер. В стандартной для современной социологии
системе прикладных программ (8Р88) закодированная информация
обычно вводится в режиме электронной таблицы, столбцы которой
обозначают номера вопросов (
У
),
а строки — номера респондентов.
На пересечении строк и столбцов записываются коды ЭДьтернатив,
отмеченных респондентами при ответе на вопросы анкеты,
например:
[41]
VI
Do'stlaringiz bilan baham: