«Подлежащее двусоставного предложения, способы его выражения, типы связи со сказуемым.»

Предложения-парцелляты с бытийным значением
образуются отчленением от основной части предложе-
ния фрагментов, приобретающих признаки грамма-
тически самостоятельных предложений.
Чаще всего бытийные предложения-парцелляты
образуются на базе предложений с однородными чле-
нами. Потребность в смысловом усилении одного или
нескольких однородных членов предложения и явля-
ется причиной парцелляции как одного из способов
актуализации коммуникативного центра высказыва-
ния.
В современной печати наблюдается тенденция ста-
вить точки между фрагментами периода с однородны-
ми членами предложения, имеющими распространи-
тель. По мере удаления от базового предикативного цент-
ра возрастает грамматическая самостоятельность суб-
стантивных фрагментов с усилением их наглядно-чув-
ственной основы. При этом сочинение превращается в
присоединение. Постановка точки обоснованна: точка
фиксирует разрушение структурно-семантической
цельности блока однородных членов предложения. Отметим два случая образования бытийных пред-
ложений-парцеллятов:
1) винительный падеж заменяется при парцелля-
ции именительным падежом однородных субстантив-
ных словоформ при переходных глаголах помнить,
видеть и под.;
2) именительный падеж однородных субстантив-
ных словоформ при возвратных глаголах вспомина-
ется, помнится и при парцелляции сохраня-
ется.
Ярким примером образования бытийных предло-
жений-парцеллятов является следующий текст:
Всё помню, всё вижу, Домик, двор,
Булыжная улочка возле сада.
Косой от дождей почерневший забор-
Вдоль улочки той ограда... (С. Щипачев.)
Базовый центр включает сказуемые — переходные глаголы и обобщающее слово всё, которое, очевидно, объединяет слова домик, двор, улочка, забор.
Грамматическая и смысловая связь сочиненного ряда существительных с предложением Всё помню, всё вижу очевидна. Однако рассматривать эти слова как отделенные однородные члены предложения ме-
шает форма именительного падежа существительно-
го улочка, употребленная вместо ожидаемой формы винительного падежа однородных членов предложе-
ния.
Автор вспоминает и рисует в своем созна-
нии, утверждая их бытие, домик, двор и т. д. и ждет от читателя-слушателя соответствующего восприя-
тия. В результате парцелляции однородные члены предложения трансформируются в бытийные предло-
жения синкретичного характера: в них сочетаются свойства бытийных предложений с признаками име-
нительного представления.
Наиболее наглядно представлены бытийные пред-
ложения-парцелляты, в которых винительный падеж субстантивных словоформ в базовой части высказы-
вания заменяется именительным падежом в парцел-
лированных конструкциях:
Вижу сон, дорога черная,
Белый конь, стопа упорная. (С. Есенин,)
За речку смотрим мы:
Окончена страда.
Округлые холмы.
Сплоченные стада. (К. Ваншенкин.)
В некоторых случаях трудно определить падеж
парцеллированных существительных. В примерах с
существительными не женского рода субстантивные
фрагменты можно квалифицировать и как актуали-
зированные однородные члены предложения, и
номинативные предложения-парцелляты.
Наглядно-чувственную основу описываемых кар-
тин оживляют глагольные словоформы (вспоминать,
припоминать, представлять и др,):
...Вспомнилась лесосека в Монашеском лесу. Дуб
вихрастый. У'старое солнце лениво лижет листья.
Воркует горлинка сироткой...
Потом мелькнула другая картина. Утро. Вишен-
ник обметан бусами, черными, блестящими. Ивол-
га свистит. Курятся смолой сосны, и звонко-звонко
ржет где-то невидимый жеребенок...