Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
и экономической власти элиты во многих странах ак-
тивно сопротивлялись индустриализации.
Аристократия, однако, не была единственной об-
щественной группой, проигравшей в ходе промыш-
ленной революции. Ремесленники, чей ручной труд
призваны были заменить машины, также выступали
против индустриализации. Многие из них организова-
лись и начали бунтовать и разрушать станки, которые
считали причиной снижения своего уровня жизни. Это
были луддиты, чье имя стало нарицательным обозна-
чением для каждого, кто сопротивляется техническо-
му прогрессу. У английского изобретателя Джона Кея,
который в 1733 году придумал летучий челнок – одно
из первых значительных усовершенствований в ме-
ханизации ткацкого дела, луддиты спустя двадцать
лет даже сожгли дом. Та же судьба постигла Джейм-
са Харгривза, изобретателя столь же революционной
механической прялки «Дженни».
Ремесленники, однако, не смогли оказать столь же
сильное сопротивление индустриализации, как зем-
левладельцы и аристократы. В отличие от земельной
аристократии, у луддитов не было политической вла-
сти – то есть возможности влиять на проводимую пра-
вительством политику пусть даже в ущерб желаниям
и интересам тех или иных групп в обществе. Поэтому
в Англии индустриализация продолжалась, несмотря

---

 
 
 
на протесты луддитов и даже гораздо более мощное
и организованное сопротивление аристократии.
Однако сопротивление аристократов удалось пре-
одолеть не везде. В Австро-Венгрии и в России, двух
абсолютистских империях, где монарх и дворянство
были гораздо меньше ограничены во властных пол-
номочиях, они рисковали гораздо большим и смогли
сильно замедлить процесс индустриализации. В обо-
их случаях это привело к стагнации экономики и отста-
ванию от других европейских стран, экономический
рост в которых начал быстро ускоряться в XIX веке.
Так или иначе, ясно одно: влиятельные группы в
обществе часто противостоят техническому прогрес-
су и пытаются остановить движение к процветанию.
Экономический рост – это не просто появление боль-
шого количества более совершенных станков и агре-
гатов, которыми управляют более многочисленные и
более образованные работники. Это еще и глубокий
процесс трансформации, причем часто дестабилизи-
рующей, процесс созидательного разрушения. Поэто-
му экономический рост будет происходить, только ес-
ли его не удалось заблокировать тем, кто боится от
него проиграть и потерять привилегии, на которых ос-
нованы их богатство и власть.
Конфликт за ограниченные ресурсы, доходы и
власть легко перерастает в борьбу за установление

---