Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
стран. Промышленная революция стала результатом
цепочки технологических прорывов в использовании
пара, на транспорте и в текстильной промышленно-
сти. Хотя механизация сделала возможным огромный
рост общего богатства и в конечном счете заложила
основы современного индустриального общества, в
свое время она была встречена многими в штыки, и
не из-за невежества или близорукости, а совершенно
наоборот.
Это недовольство имело свою – и, к сожалению,
убедительную – логику. Экономический рост и техно-
логические инновации создаются в результате про-
цесса, который великий экономист Джозеф Шумпетер
называл «созидательным разрушением». В ходе это-
го процесса старые технологии заменяются новыми;
новые сектора экономики привлекают ресурсы за счет
старых; новые компании вытесняют признанных ра-
нее лидеров. Новые технологии делают старое обо-
рудование и навыки обращения с ним ненужными. Та-
ким образом, инклюзивные институты и экономиче-
ский рост, который они подстегивают, порождают как
победителей, так и проигравших, как среди экономи-
ческих, так и среди политических игроков. Боязнь со-
зидательного разрушения часто лежит в основе со-
противления созданию инклюзивных экономических и
политических институтов.

---

 
 
 
Европейская история служит яркой иллюстрацией
последствий созидательного разрушения. В XVIII ве-
ке, накануне промышленной революции, правитель-
ства большинства европейских стран контролирова-
лись аристократией и другими традиционными элита-
ми, чей основной доход составляли земельная рен-
та и ренты от торговых привилегий и монопольных
прав, которые были пожалованы им монархами вме-
сте с защитой от нежелательных конкурентов. В со-
ответствии с принципом созидательного разрушения
развитие городов, новых отраслей промышленности
и фабрик привело к оттоку ресурсов из сельского хо-
зяйства, снижению земельной ренты и росту стоимо-
сти труда наемных работников, которым землевла-
дельцы теперь вынуждены были платить больше.
Торговые привилегии элиты также оказались под
угрозой со стороны новых предпринимателей и куп-
цов и в конце концов исчезли. В общем и целом,
именно элита оказалась в проигрыше от индустриа-
лизации. Урбанизация и растущее политическое са-
мосознание нарождающегося среднего класса и про-
летариата поставили под сомнение монополию зе-
мельной аристократии на власть. Поэтому с развити-
ем промышленной революции аристократы проигра-
ли не только экономически; появился риск проигрыша
и в сфере политики. Под угрозой потери политической

---