Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
привести к их устранению из бизнеса, как когда-то они
сами устранили с рынка других. Однако после 1688
года подобные желания стало труднее воплощать в
жизнь.
В 1775 году Ричард Аркрайт получил патент, кото-
рый, как он надеялся, даст ему в будущем монополию
на быстрое распространение прядильного производ-
ства. Однако он не смог подтвердить ее в судебном
порядке.
Почему этот уникальный процесс начался в Англии
и почему именно в XVIII столетии? Почему именно
Англия стала развивать плюралистические полити-
ческие институты и порвала с экстрактивными? Как
мы уже видели, политическое развитие, приведшее
к Славной революции, стало следствием несколь-
ких взаимосвязанных процессов. Центральным из них
был политический конфликт между абсолютизмом и
его противниками. Исход этого конфликта не только
положил конец попыткам возродить в Англии абсолю-
тизм в его обновленной и еще более суровой форме,
но и дал право голоса тем, кто стремился к фунда-
ментальным изменениям общественных институтов.
Противники абсолютизма не просто хотели выстроить
другую, столь же абсолютную систему власти. Это бы-
ла ситуация, в корне отличающаяся от той, которая
возникла, когда Ланкастеры победили Йорков в ходе

---

 
 
 
войны Алой и Белой розы. Напротив, Славная рево-
люция привела к возникновению нового режима, осно-
ванного на конституционном правлении и плюрализ-
ме.
Такой результат стал следствием изменения ан-
глийских институтов и способов их реакции на точки
перелома. В предыдущей главе мы видели, как фео-
дальные институты появились в Европе после паде-
ния Западной Римской империи. Феодализм распро-
странился по всей Европе – и в Западной, и в Восточ-
ной. Но, как показано в главе 4, после «черной смер-
ти» пути Западной и Восточной Европы разошлись.
Незначительные поначалу различия в политических и
экономических институтах привели к тому, что Запад
двигался по пути институционального развития, а Во-
сток – институционального регресса. Однако первый
путь не обязательно и не неизбежно должен был при-
вести к инклюзивным институтам – для этого нужен
был еще ряд важных критических моментов.
Хотя первой попыткой установить базовые институ-
циональные основания для конституционной монар-
хии была Великая хартия, многие другие регионы Ев-
ропы, в том числе и Восточной Европы, пережили по-
добные конфликты и их история знала подобные до-
кументы. И все-таки после «черной смерти» Запад-
ная Европа явно стала развиваться иным путем, от-

---