Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
в механизме порочного круга, а результат их действия
всегда один – процесс обнищания народа идет во всех
этих странах, хотя его интенсивность может быть раз-
личной.
Например, в Зимбабве элита – это окружение пре-
зидента Роберта Мугабе и ядро партии ЗАНУ-ПФ,
возглавившей некогда антиколониальное движение.
Элита Северной Кореи – это клика, собравшаяся во-
круг Ким Чен Ына, и коммунистическая партия. В Уз-
бекистане – президент Ислам Каримов, его семья
и его оставшиеся с советской эпохи соратники. Эти
группы, очевидно, очень разные, и эти различия, на-
ряду с разнообразием государств и экономик, кото-
рыми они управляют, приводят к тому, что специфи-
ческие формы, принимаемые экстрактивными инсти-
тутами, оказываются разными. Например, поскольку
Северная Корея была создана в результате коммуни-
стической революции, в качестве политической моде-
ли там принято однопартийное руководство. Хотя Му-
габе и пригласил в 80-х годах северокорейскую армию
в Зимбабве для расправы со своими оппонентами в
Матабелеленде, корейский тип экстрактивных поли-
тических институтов неприемлем для Зимбабве: Му-
габе, пришедший к власти на волне борьбы с коло-
ниализмом, приходится маскировать свою диктатуру
выборами, хотя на какое-то время ему и в самом деле

---

 
 
 
удалось выстроить однопартийное государство. Про-
тивоположная ситуация сложилась в Колумбии, в ко-
торой выборы проводятся на протяжении долгого вре-
мени и выборный процесс исторически сложился как
способ перераспределения власти между либерала-
ми и консерваторами.
Не только природа элит оказывается различной, но
и их численность. В Узбекистане Каримов смог поста-
вить под свой контроль остатки советского государ-
ства, что дало ему в руки сильный инструмент для по-
давления и уничтожения альтернативных элит. В Ко-
лумбии отсутствие авторитета у центральной власти
в регионах естественным образом привело к образо-
ванию раздробленной элиты – на самом деле элит
так много, что периодически они принимаются уничто-
жать друг друга.
Как различия истории и социальных структур при-
водят к различиям в облике элит и особенностей по-
литических институтов разных стран, так же разли-
чаются их экономические институты. В Северной Ко-
рее инструменты экстракции были позаимствованы
из стандартного коммунистического набора: отмена
частной собственности, государственное регулирова-
ние сельского хозяйства и промышленности.
В Египте полковник Насер, сосредоточивший в сво-
их руках единоличную власть в 1954 году, создал,

---