Plus saliva sharing / history of timekeeping / defining earth’s new epoch

One question you set out to answer in your 
book is how we should build virtual societies. 
What conclusions do you come to?
Social and political and moral philosophy 
is not my speciality, and I would say my 
discussion of these issues is very preliminary. 
But it’s a question of what kind of societies 
we want to live in. One major question that 
comes up right now is the role of corporations 
in setting up virtual societies. We’ve seen that 
Facebook changed its name to Meta, and 
corporations are running with the idea of 
setting up metaverses, very large-scale 
virtual realities. 
If virtual worlds are genuine realities, as 
I argue, then this raises the possibility that 
corporations are going to have a very large 
degree of control over these genuine realities. 
Another theme in the book is that the creators 
of virtual realities are kind of like gods of those 
realities with a whole lot of powers over them. 
They’re all-powerful, they’re all-knowing. Do 
we really want Facebook or its descendants to 
be controlling every aspect of our reality when 
we’re in virtual worlds? 
It’s not as if I have a replacement model 
in mind, but I think the corporate metaverse 
is something we should try to resist. Maybe 
something like the internet – where nobody 
controls the whole – provides a better model: 
there will be virtual worlds controlled by 
corporations, but also the virtual worlds 
controlled by governments and states, by 
collectives of people and by individuals. 
I kind of hope, at the end of the day, there’s 
going to be a cornucopia of virtual worlds 
run on many different models that people 
will be able to choose their virtual world 
with some autonomy.
Is all the misinformation and strife we are 
experiencing a sign that we are already living