План: Привлечения клиента: первый этап на путешествие на мнение

Связи в Эксперта
Клиент должен написать инструкции эксперту, которые охватывают:
■ объем работы эксперта;
■ охват доклада эксперта;
■ целевое использование аудитором работы эксперта;
■ доступ эксперта к файлам и записям клиента.
Выпуская отчет неподготовленного и неизмененного аудитора, аудитор не должен обращаться к работе эксперта. Такая ссылка может быть неправильно понято, быть квалификация заключения аудитора или разделение ответственности, ни один из которых предназначен.
Если в результате работы эксперта аудитор решает выпустить измененного отчет аудитора, при некоторых обстоятельствах, объясняя природу модификации может быть уместно относиться к эксперту по имени и степени его участия. Эта раскрытие информации требуется разрешение эксперта.


5. Связь с предшественником (существующий) аудитор.
Если есть существующий аудитор, Моральный кодекс IFAC для Профессиональных Бухгалтеров требует нового аудитора к общайтесь непосредственно с аудитором предшественника. В случаях, когда новый аудитор заменит существующего аудитора, моральный кодекс советует новому, предложенному аудитору общаться с существующим бухгалтером. Степень, до которой существующий бухгалтер может обсудить дела клиента с предложенным бухгалтером, будет зависеть по получении разрешения клиента и юридических или этических требований, касающихся этого раскрытия. Цель этой коммуникации состоит в том, чтобы определить, есть ли технические или этические факты или обстоятельства, о которых новый аудитор должен знать до принятия аудита. Это требование - важная мера, чтобы предотвратить “покупки мнения” или уведомить нового аудитора обстоятельств, при которых аудитор предшественника закончил отношения с клиентом.
Как заявлено в моральном кодексе для Профессиональных Бухгалтеров (Кодекс), по получении запроса от предложенного аудитора преемника, существующий аудитор должен советоваться, есть ли какие-либо профессиональные причины, почему предложенный аудитор преемника не должен принимать назначение. Если клиент отказывает существующему разрешению аудитора обсудить его дела с предложенным аудитором преемника или пределами, что существующий аудитор может сказать, что факт должен быть раскрыт предложенному аудитору преемника.
■ Разрешение запроса клиента
Прежде, чем принять, что назначение ревизует компанию, которая использовала другого бухгалтера, новый аудитор должен определить, был ли существующий бухгалтер уведомлен клиентом и данным разрешением обсудить дела клиента полностью и свободно. Предложенный бухгалтер должен тогда просить разрешение от клиента общаться с существующим бухгалтером.
Когда предшественник (существующий) аудитор получает коммуникацию недавно предложенного аудитора, он должен ответить, предпочтительно в письменной форме, уведомлению любого профессионала причины, почему аудитор не должен принимать назначение. Аудитор должен получить удовлетворительный ответ от существующего аудитора в пределах a разумный срок. Если ответ не получен, аудитор должен послать письмо существующему аудитору, заявляющему, что есть предположение, что нет никакой профессиональной причины, почему назначение не должно быть принято и что новый аудитор собирается возобновить обязательство, если принято.
Для новых обязательств предлагает ISA 510: аудитор должен получить достаточные соответствующие контрольные доказательства что:
(a) начальные сальдо не содержат неправильные заявления, которые существенно затрагивают финансовую отчетность текущего периода;
(b) конечные сальдо предшествующего периода были правильно перенесены на вперед к текущему периоду или, в надлежащих случаях, были вновь заявлены;
(c) соответствующие принципы учетной политики последовательно применяются, или изменения в принципах учетной политики должным образом составлялись и соответственно раскрывались.
Конечно, один из лучших путей, которые гарантируют, что начальные сальдо и принципы учетной политики правильны, когда финансовая отчетность предшествующего периода была проверена другим аудитором, состоит в том, чтобы рассмотреть рабочие документы аудитора предшественника. Это должно позволить новому аудитору получать достаточные соответствующие доказательства. Новый аудитор должен также рассмотреть профессиональную компетентность и независимость аудитора предшественника. Если бы отчет аудитора предшествующего периода не был стандартным, безусловно-положительным, заключением аудитора, то новый аудитор должен обратить особое внимание в текущий период к вопросу, который привел к модификации.