План: Привлечения клиента: первый этап на путешествие на мнение

Аудиторская ответственность
Если национальные стандарты не позволяют, и государственное право или разрешения на регулирование, аудитор группы, чтобы разделить ответственность за аудиторский отчет о финансовой отчетности группы (называемый “подразделением ответственности”) и аудитор группы решает сделать так, аудитор группы должен взять на себя исключительную ответственность за аудиторский отчет о финансовой отчетности группы. Когда аудитор группы берет на себя исключительную ответственность за аудиторский отчет о финансовой отчетности группы, аудитор группы не должен обращаться к другому аудитору в отчете аудитора о финансовой отчетности группы.
Национальные стандарты отличаются относительно того, разрешают ли подразделению ответственности. Никакая разделенная ответственность не позволена в Австралии, Японии и Великобритании. Канадские стандарты разрешают подразделение ответственности только, когда выражение мнения с оговоркой. Аудитор может обратиться к своей неспособности полагаться на работу вторичного аудитора в его отчете, если такое раскрытие объясняет причину его оговорки.
Когда аудитор группы решает использовать работу другого аудитора, он должен рассмотреть профессиональные квалификации, независимость, профессиональную компетентность и ресурсы другой аудитор и процесс контроля качества фирмы другого аудитора в контексте работы, которая будет выполнена другим аудитором.
Документация
Документация аудитор группы должна зарегистрировать в контрольных рабочих документах следующее:
■ заключение аудитора группы относительно профессиональных квалификаций, независимости, профессиональной компетентности и ресурсов другого аудитора, и процесса контроля качества фирмы другого аудитора.
■ оценка значительных рисков материального неправильного заявления финансовой отчетности группы, которая может явиться результатом компонентов, индивидуально или вместе, и ответ аудитора группы на такие риски.
■ объем работа выполненных по финансовой информации компонентов.
■ заключение аудитора группы относительно того, получил ли аудитор группы достаточные соответствующие контрольные доказательства, что работа связанного аудитора и другого аудитора достаточной для целей аудитора группы, а также любых дополнительных процедур, выполненных аудитором группы на финансовой информации компонента.
■ заключение аудитора группы относительно значительных результатов, являющихся результатом работы связанного аудитора или другого аудитора.
■ Обсуждения значительного бухгалтерского учета, ревизии и вопросов финансовой отчетности с управлением группы, составляющим управлением, связал аудиторов или других аудиторов.
Когда аудитор группы приходит к заключению, что работа связанного аудитора или другого аудитора не может использоваться, и аудитор группы не был в состоянии выполнить достаточные дополнительные процедуры, аудитор группы должен выразить компетентное мнение, потому что есть ограничение в пределах аудита. В некоторых странах, как Нидерланды, аудитор группы может только обратиться к использованию, сделанному из других аудиторов мотивировать компетентное, правовую оговорку неблагоприятного аудиторского отчета. Это должно подчеркнуть неразделенную ответственность аудиторской группы. В других странах (например, США) возможно принять на себя разделенную ответственность, которая выражена, относясь по аудиторскому отчету факту, что финансовая отчетность включает числа, которые были проводился другим аудитором, не затрагивая неправомочную природу мнения.