Penza State University of Architecture and Construction, Russia Введение э кономический рост как приоритет национальной политики устой- чивого развития общества призван обеспечить решение

Доля вложений в основной капитал и в «экономику знаний» в ВВП,%
Страна –
россия, год
Доля инвестиций в основ-
ной капитал в ВВП
Доля вложений в челове-
ческий капитал в ВВП
Экономический рост в 
среднем в год
2020 г.
22–25
18–20
3,5–4
2025 г.
27–30
26–28
5–6
Источник:
составлено автором
Исследуя пространственные взаимозависимости занятости и производительность 
труда в макрорегинах России, Русановский В.А. и Марков В.А. отмечают, что для эко-
номики страны характерна чрезмерная локализация точек экономического роста, 
обеспечивающих интенсивное развитие отдельных мегаполисов и «опустынивание» 
других центров возможного развития [7, с. 36] 
(Rusanovskiy, Markov, 2018)
. Очевидно, 
что именно локализация точек экономического роста обуславливает региональные 
особенности формирования денежных доходов и расходов населения, занятости и 
производительности труда, численности и качества рабочей силы, воспроизводства 
трудовых ресурсов.
Достижение высоких темпов устойчивого экономического роста, гарантирующих 
вхождение в пятерку мировых технологических лидеров, должно быть сопряжено 
обеспечением положительного социального эффекта, заключающимся в повышении 
благосостояния всех членов общества. Вместе с тем остается недостаточно прорабо-
танным и всесторонне освещенным в научной литературе вопрос, касающийся сопро-
вождающего экономический рост внешнего социального эффекта, характеризующего 
результативность государственной политики долгосрочного развития страны.
Цель исследования заключается в обосновании социальных аспектов экономиче-
ского роста России, отражающих влияние увеличения объема национального произ-
водства на занятость и безработицу, бедность и социальное неравенство, денежные 
доходы и потребительские расходы, демографию и окружающую среду.
Научная новизна полученных результатов проведенного исследования выражается 
в обосновании несовершенства национальной модели экономического роста, выража-
ющегося в масштабах бедности и социального неравенства, депопуляции и загрязне-
нии окружающей среды.
Авторская гипотеза состоит в том, что экономический рост сопровождается внеш-
ним эффектом, заключенным в показателях социальной, демографической и эколо-
гической статистики, выступающих индикаторами достижения целей устойчивого 
развития российского общества. 
Экономический рост, выражаемый темпами увеличения валового внутреннего 
продукта национального производства, сопровождается позитивными изменени-
ями в социальной сфере, которые выступают индикаторами достижения стратегиче-
ских целей перспективного развития страны. По оперативным данным Федеральной 

---

885
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ЖУРНАЛ
№ 2’2019 (Апрель-июнь)
службы государственной статистики, объем ВВП РФ в 2018 г. достиг 103 626,6 млрд 
руб. При этом индекс физического объема производства относительно 2017 г. соста-
вил 102,3% [20]. 
Достигнутые темпы экономического роста обеспечили стабилизацию ситуации на 
российском рынке труда, ключевыми характеристиками которого являются числен-
ность рабочей силы, уровень занятости населения и уровень зарегистрированной 
безработицы. Согласно оперативной статистической информации, в январе 2019 г. 
численность рабочей силы в возрасте 15 лет и старше составила 74,9 млн человек, 
из них 71,2 млн человек отнесены к занятым в организациях различных отраслей и 
сфер хозяйственной деятельности и 3,7 млн чел. – к безработным. При этом уровень 
занятости населения составил в возрасте 15–72 лет 64,3%, а уровень безработицы – без 
учета сезонного фактора 4,9% [20]. 
Зарегистрированный официальной статистикой уровень безработицы в пределах 
«естественного» значения характеризует ситуацию полной занятости трудовых ресур-
сов в национальной экономической системе. Естественный уровень безработицы сви-
детельствует о присутствии фрикционной и структурной форм, которые носят крат-
косрочный характер проявления и регулируются государственной политикой в сфере 
занятости трудоспособного населения.
Значимым позитивным социальным аспектом экономического роста стало сокра-
щение численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного 
минимума, которая характеризует сформировавшиеся масштабы бедности и социаль-
ного неравенства. По сравнению с 1 полугодием 2017 г. этот показатель в 1 полугодии 
2018 г. снизился на 1,1 млн чел., или на 0,8% (
табл. 2
). В 3 квартале 2018 г. численность 
населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума сократи-
лась еще на 1 млн чел. и составила 12,9% от общей численности населения Российской 
Федерации.
Таблица 2