64
А. Г уреви ч
дов. Н о именно со времени реформы проникновение европейской техники
в местное сел ьское хозяйство началось в заметных размерах. Э то п о
служ ило п одготовк ой к последую щ ей, начавшейся в 1929— 1930 г., о д н о
временно с м ассовы м образованием кол хозов, коренной технической
реконструкции сел ьск ого хозяйства Узбекистана.
В годы земельно-водной реформы в среднеазиатское сельское х о
зяйство проникает трактор. Применённый впервые в хлопковы х семенных
со в х о за х и встреченный изумлёнными дехканами, как «ш айтан-ом ач»,
трактор после земельной реформы стал
употребляться на переданных
дехкан ству вновь орошённых государствен н ы х землях, где надо было
поднимать целину, и бы стро приобретал популярность в кишлаке.
В 1925— 1926 г. на полях Узбекистана действовало 494 трактора, а
через два г о д а — 1204
57.
Если д о земельно-водной реформы трактором
было вспахано только 4,8% всей засеянной площади (переданной затем
новым хозяйствам ), то уж е в 1926— 1927 г. э т о т процент поднялся
д о 19,6
58.
Первые шаги по внедрению новой техники сп особствова л и укрепле
нию наделённых землёй
хозяйств, а вм есте с тем — общ ем у п одъём у
производительных сил в сельском хозяйстве Узбекистана и бы стром у
заверш ению восстановительного процесса в хлоп ководстве.
★
Земельно-водная реформа встретила отчаянное сопротивление п о
мещ иков и кулачества.
Значительную поддерж ку эксп л сататорской
верхушке кишлака оказывали пробравшиеся в партийный и советски й
аппарат республики узбекские бурж уазны е националисты. Для этой
цели они использовали сл абость многих кишлачных партийных ячеек
и низовых советски х органов, их засорён ность чуж дыми элементами.
Ещ ё в период п од готовк и реформы
националистические элементы,
учитывая слож ивш ую ся политическую обста н овку — усиление актив
ности эксплоататорских классов кишлака и антипартийное вы ступле
ние троцкистско-зи новьевской оппозиции в 1925 г.,— в целях противо
действия проведению реформы
предприняли атаку против
политики
больш евистской
партии в кишлаке. О днако выступивш ая в
середине
1925 г. внутри компартии Узбекистана оппозиционная группа «1 8-ти » не
нашла никакого отклика в партийных м ассах и ещё накануне созы ва,
принявшего решение о реформе II съ езда К П (б)У з, была разоблачена
как байско-националистическая агентура.
Н е удалась и попытка извратить реформу, использовать её для сти
мулирования капиталистического развития кишлака в интересах кула
чества 59.
Н есм отря на провал прямых
попыток сор ва ть реформу, бурж уазн о-
националистические элементы всё ж е помогли части байства временно
удер ж ать свои земли. Для этой цели использовались остатки родовы х
отношений, патриархальщина, пускались в х о д подкупы, угрозы и т. д.
Отдельным баям и кулакам д а ж е после реформы,
при помощ и тех же
ср ед ств, удал ось вернуть некоторую часть изъятой земли. В нарушение
закона о национализации земли и воды байско-кулацкие элементы пу
тём тайных сдел ок и незаконных покупок приобретали новые земельные
участки и т. д.
57 «Средняя Азия в цифрах», стр. 76.
58 «Дополнительные материалы к отч ёту...», стр. 35.
59 О тдельные противники реформы имелись и внутри руководства компартии У з б е
кистана. Им даже удалось включить в один
из
проектов постановления
И сполбю ро
Ц К К П (б )У з по воп р осу о земельной реформе (Материалы ко II съ е зд у К П (б )У з, стр. 4.
Самарканд. Изд. Ц К К П (б )У з, на правах
рукописи)
формулировку о «'прогрессивном
характере» кулацко-капнталистического хозяйства и предложение «не разжигать клас
сову ю борьбу в кишлаке». Эти враждебные попытки потерпели неудачу, и II съ езд ком
партии
Узбекистана, как отмечалось выше, принял решение о песЬорме в д у х е директив
ЦК В К П (б).
РЕПОЗИТОРИЙ ГГУ ИМЕНИ Ф. СКОРИНЫ